Приговор № 1-42/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020

22RS0063-01-2020-000267-32

Дело № 1-42/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 28 сентября 2020 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корт Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Латкиной Д.С.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Будянского П.А. и заместителя прокурора Шелаболихинского района Андыковой М.Э.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов, *** снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с ***, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося на территории участка дома по адресу: <адрес>, в нарушении ст.ст.14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от *** № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение наркотических средств разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью последующего его употребления, заведомо зная, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере в указанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, взял полимерный пакет и пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от надворной постройки (предбанника), расположенной по адресу <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли.

ФИО1 осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, незаконно руками собрал и сложил в находящийся при нём полимерный пакет фрагменты частей растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, в высушенном состоянии массой не менее 31 грамма, т.е. в значительном размере. После чего ФИО1 в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 31 грамма, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенёс с места незаконного приобретения в помещение предбанника бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое по заключению химической судебной экспертизы является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 31 грамм. Согласно постановлению Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 31 грамм, является значительным размером. Согласно постановлению Правительства РФ № от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в список №, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

*** в период времени *** в ходе осмотра места происшествия в помещении надворной постройки предбанника, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта у ФИО1 наркотическое средство –каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 31 грамм, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний, при этом подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 в ходе дознания о том, что *** он находился у дома по адресу: <адрес>. *** более точного времени не помнит, у него возникла мысль сходить на огород, расположенный на участке по вышеуказанному адресу, где произрастают дикорастущие растения конопли, так как ранее он их там видел, чтобы нарвать конопли, т.е. наркотическое средство и употреблять его путем курения, отчего получать наркотическое опьянение, так как он знает, что растение конопли содержит наркотические вещества, поскольку он употребляет их с 14 лет. Придя на огород, где произрастает конопля, поскольку этот участок территории дома был заброшен, он в принесенный с собой черный пакет набрал высушенное растение конопли, при этом, набрав нужное ему количество, пошёл в хозяйственную постройку (предбанник), расположенную около 10 метров от места, где он рвал коноплю, достал коноплю из пакета и разложил её на полу, чтобы она подсохла. Через час он вернулся в предбанник, когда конопля была уже сухая. Он взял нужное количество конопли, смешал с курительным табаком, завернул это содержимое в сигарету и употребил данную смесь путём курения, вдыхая дым, тем самым получая наркотическое опьянение. Оставшуюся коноплю, которою он нарвал в этот день, оставил на полу в предбаннике, прикрыв ковром, чтобы её никто не увидел. Данное наркотическое средство он хранил для личного потребления, кому-либо его продавать или отдавать не собирался. *** к нему домой приехали сотрудники полиции, и участковый Ш пояснил, что у них имеется информация о том, что он на участке может хранить наркотические средства и употреблять их, поэтому им необходимо осмотреть участок по адресу: <адрес> с согласия собственника дома. Он сказал, что у него имеется наркотическое вещество и что он может выдать его добровольно. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых, а также прибыла следственно-оперативная группа, были разъяснены ему, понятым и участвующим в осмотре лицам права, обязанности и ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок его проведения. Перед началом осмотра ему предложили добровольно выдать хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. Он сказал, что у него в хозяйственной постройке (предбаннике) хранится наркотическое средство, и он готов его добровольно выдать и указать место, где оно хранится. После этого все прошли в хозяйственную постройку, расположенную на участке дома, где он проживает, и он показал место, где хранилось наркотическое вещество. Данное наркотическое вещество у него было изъято сотрудниками полиции, упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены пояснительной запиской и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», на бирке были поставлены подписи участвующих лиц и понятых. После проведения осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который всем присутствующим был оглашен вслух, после чего понятые, он и все участвующие при осмотре лица его подписали. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. Потом он был доставлен сотрудниками полиции в ОП по Шелаболихинскому району, где в служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания ОП по Шелаболихинскому району, у него были изъяты смывы с обеих рук на два ватных тампона, а также один чистый ватный тампон, которые были упакованы в один бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттисками печати, на которой он поставил свою подпись. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.31-35).

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 подтверждаются данные им показания при производстве дознания (л.д.58-65).

Показаниями свидетеля М при производстве дознания о том, что *** она была приглашена УУП Ш присутствовать в качестве понятой при осмотре усадьбы дома, расположенной в <адрес>, где проживает ФИО1 В качестве второго понятого был приглашен К Совместно со следственно-оперативной группой они прибыли на вышеуказанную усадьбу, где на участке дома она увидела ФИО1 и хозяйку дома А Сотрудники полиции представились и пояснили, что необходимо провести осмотр усадьбы, так как имеется информация, что ФИО1 употребляет наркотические средства, которые хранит у себя. А дала согласие на осмотр усадьбы, после чего участвующим были разъяснены их права, обязанности и ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок его проведения, было предложено ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. ФИО1 всем присутствующим пояснил, что у него на участке дома, в хозяйственной постройке (предбаннике), имеется запрещенное вещество растительного происхождения. После чего сотрудники полиции с её участием, а также участием К и в присутствии ФИО1 начали проводить осмотр. При осмотре хозяйственной постройки (предбанника) было обнаружено вещество растительного происхождения, лежащее на полу. Осмотрев данное вещество растительного происхождения, ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что это конопля, которую он нарвал *** в огороде, на участке по вышеуказанному адресу, для личного употребления путем курения. Данное растение конопли было изъято в полимерный пакет желтого цвета и упаковано, горловина пакета перетянута капроновой нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», при этом на бирке они поставили свои подписи. Больше при осмотре надворной постройки (предбанника) ничего обнаружено и изъято не было. После проведения осмотра был составлен протокол, который всем присутствующим был оглашен вслух и все его подписали. Каких-либо дополнений, замечаний по составлению протокола у неё не было (л.д.46-49).

Показаниями свидетеля К при производстве дознания, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М (л.д.43-45).

Показаниями свидетеля А при производстве дознания о том, что в феврале 2019 г. к ней приехал ФИО1 помогать в постройке дома, который по настоящее время проживает у неё. Ей известно, что он ранее был судим. Так у неё на участке дома есть заросший огород, то на нём произрастает дикорастущая конопля. Она слышала о том, что это растение является наркотическим средством. Недалеко от этого огорода у неё на участке стоит хозяйственная постройка, изначально предназначенная для бани, но в настоящее время она её использует в качестве кладовой. В эту постройку она ходит очень редко, а её дети вообще не ходят. За время проживания ФИО1 в хранении и употреблении наркотических средств ею замечен не был. Она с ним проживает в одном доме, однако не замечала у него изменений в поведении. *** в вечернее время к ней домой по адресу <адрес> прибыли сотрудники полиции и пояснили, что есть оперативная информация о том, что ФИО1 на участке её дома незаконно хранит наркотическое средство для личного потребления, поэтому она дала согласие на осмотр участка, в результате которого было найдено вещество растительного происхождения, однако о том, что это наркотическое средство, она узнала позже. После дачи ею согласия на осмотр прибыла следственно-оперативная группа, также были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 в присутствии понятых указал на место, где хранил наркотическое средство, поэтому в хозяйственной постройке (предбаннике) было изъято это вещество, а также показал место, где нарвал коноплю. Изъятое вещество было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены пояснительной запиской и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», на бирке были поставлены подписи участвующих лиц и понятых. После проведения осмотра был составлен протокол, который всем присутствующим был оглашен вслух, после чего понятые и все участвующие при осмотре лица, а также она подписали его. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. Сотрудники полиции взяли с неё объяснение. О том, что ФИО1 хранил данное вещество на участке и употреблял его, она узнала от сотрудников полиции (л.д.37-40).

Показаниями свидетеля Ш при производстве дознания о том, что он состоит в должности старшего УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» и в его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. *** им была получена информация оперативного характера, что житель <адрес> ФИО1 на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> хранит наркотические средства. После получения данной информации он выдвинулся в <адрес> и *** позвонил в дежурную часть МО МВД России «Павловский» и зарегистрировал вышеуказанную информацию. После этого прибыла следственно-оперативная группа с целью проверки этой информации для проведения осмотра усадьбы дома. Им были приглашены двое понятых, поэтому совместно с ними и со следственно-оперативной группой они прибыли на территорию усадьбы дома ФИО1, где увидели, что там находились ФИО1 и хозяйка дома А Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо провести осмотр усадьбы, так как имеется информация, что ФИО1 употребляет наркотические средства, которые хранит у себя. А дала согласие на осмотр усадьбы, после чего участвующим были разъяснены их права, обязанности и ответственность при проведении осмотра, а также порядок его проведения. Было предложено ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. ФИО1 всем присутствующим при осмотре пояснил, что у него на участке, в хозяйственной постройке (предбаннике) имеется запрещенное вещество растительного происхождения. В присутствии двух понятых и ФИО1 они начали проводить осмотр, и при осмотре хозяйственной постройки (предбанника) было обнаружено вещество растительного происхождения, лежащее на полу. Осмотрев данное вещество, ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что это конопля, которую он нарвал *** в огороде для личного употребления путем курения. Данное растение конопли в ходе осмотра места происшествия было изъято в полимерный пакет желтого цвета и упаковано, горловина пакета перетянута капроновой нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», на бирке все поставили свои подписи. Больше при осмотре надворной постройки (предбанника) ничего обнаружено и изъято не было. После проведения осмотра был составлен протокол, который всем присутствующим был оглашен вслух, после чего все участвующие лица его подписали. Каких-либо дополнений, замечаний по составлению протокола у участвующих лиц не было. После осмотра ФИО1 был доставлен в ОП по Шелаболихинскому району для дальнейшего разбирательства и отобрания объяснений по данному факту (л.д.50-53).

Рапортом ст. УУП отделения УУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» Ш. на имя начальника ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» подтверждается, что в ходе профилактического обхода административного участка № <адрес> им была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1, *** г.р., по месту жительства по адресу: <адрес>, в предбаннике бани незаконно хранит вещество растительного происхождения, предположительно «Марихуанна». В данном факте усматриваются признаки состава преступления или административного правонарушения, поэтому он просит зарегистрировать данный рапорт в КУСП для проведения предварительной проверки по данному факту (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому произведен осмотр территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, где расположена хозпостройка, выполненная из деревянных досок и покрытая железной черепицей, из которой было изъято вещество растительного происхождения (л.д.5-11).

Заключением судебной экспертизы № от ***, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 31 грамм (л.д.69-72).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому осмотрено вещество зелено-коричневого цвета в сухом состоянии в виде фрагментов верхушечных частей, листьев растений, при этом данное вещество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, направлено для хранения в комнату хранения вещественных доказательств, расположенную в здании ОП по Шелаболихинскому району (л.д.54-55, 56).

Оценив указанную совокупность доказательств, а также все доводы стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, так как исследованные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Каннабис (марихуана), на основании постановления Правительства Российской Федерации от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, масса которого в высушенном состоянии в размере 31 граммов, в силу постановления Правительства Российской Федерации от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый в настоящее время не трудоустроен, личное подсобное хозяйство не содержит, проживает на территории <адрес>, к административной ответственности не привлекался.

Администрацией Ильинского сельсовета, где подсудимый проживал ранее, ФИО1 характеризуется следующим образом: зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес> доме А Жалоб на ФИО1 от жителей села не поступало, к административной ответственности не привлекался, в социальной жизни села участия не принимал.

Из характеристики ст. УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» следует, что ФИО1 характеризуется как лицо, проживающее на территории Ильинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края в доме А За время проживания на административном участке жалоб и заявлений от жителей и соседей на ФИО1 не поступало.

Согласно сведениям КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Согласно сведениям ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» департамента охраны здоровья населения <адрес>, ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом периодическое употребление каннабиноидов.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от *** №, ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы от *** №, ФИО1 <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

Учитывая заключения экспертов, данные о личности ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 ч.1 и ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, признаю и учитываю рецидив преступлений, поэтому назначаю подсудимому наказание с учетом правил ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для назначения наказания без учета указанных правил.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по уголовному делу:

вещество растительного происхождения, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», надлежит уничтожить.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 9257,50 руб. и судебных заседаний в сумме 2875 руб., в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

При этом, с учетом материального и семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию и профилактическую беседу в специализированный государственный орган один раз в месяц по утвержденному специализированным органом графику, пройти профилактические мероприятия, а также наблюдение у врача психиатра-нарколога.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Обязательство о явке, принятое в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество растительного происхождения уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, за осуществление защиты в ходе дознания и суде в общем размере 12132 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Корт Е.Н.