Приговор № 1-13/2018 1-70/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре –Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ***** КБР И.,

подсудимого- С.,

переводчика –З.,

защитника А., представившей удостоверение № от _____г. и ордер № от _____г.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

С., *****

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, С. _____г., в 19 часов 00 минут,находясь на территории ***** КБР научастке местности, расположенном на окраине **********,предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно сцелью личного потребления без цели сбыта, путем срыва листьев иверхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел, согласнозаключению эксперта № от _____г., наркотическое средствомарихуану, масса которого в высушенном виде составила 55,7 гр., чтосогласно Постановления Правительства РФ № от _____г. «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целейстатей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером,которое он незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятиясотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного*****

Подсудимый С. как в ходе дознания, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе дознания, он заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания в особом порядке подсудимый С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство также поддержал его защитник А.

Государственный обвинитель И. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого С. в общем порядке судом не установлено.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого С., поскольку выяснено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в результате консультаций с защитником. Подсудимый С. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется С., не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

Органом дознания и государственным обвинителем действия С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий С. органом дознания и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении С. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

При назначении наказания подсудимому С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого С. судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Частью первой статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также личности виновного то, что он нигде не работает, влияния назначаемого наказания на его исправление, достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы не могут обеспечить достижение цели наказания подсудимому С. и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, также с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302-304, 307-308, 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год считать условным, установив С. испытательный срок в 6 месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением С. возложить на Чегемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления надзирающего органа и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два куска липкой ленты со следами пальцев рук С. – хранить при уголовном деле; наркотическое средство - марихуана массой 55,5 и 0,3 гр., два марлевых тампона со смывами с обоих ладоней рук С., черный полимерный пакет, в котором содержалось наркотическое средство - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черекскому району КБР по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий – подпись Х.Б. Губжоков

*****

*****

*****