Решение № 2-3128/2025 2-410/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2-3128/2025Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское 70RS0002-01-2025-004460-42 Дело № 2-410/2026 (2-3128/2025;) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Изотовой Т.В., при секретаре Лебедевой Н.А., помощник судьи Несмелова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Томского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к ФИО1 о возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного лица, АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Томского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 320568,82 руб. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории /________/ в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. И.Р., /________/ г.р. является потерпевшим по уголовному делу, в связи с причинением вреда здоровью в результате противоправных действий ответчика. Приговором Кировского районного суда г. Томска от 25.12.2023 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, в отношении потерпевшего. Обстоятельства причинения вреда описаны в приговоре по уголовному делу в отношении ответчика. Потерпевший, в силу Закона об ОМС, застрахован по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и в связи с причинением ему телесного вреда ему была оказана помощь в следующих медицинских организациях: ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ОГАУЗ «БСМП», ОГАУЗ «ТОКБ». Стоимость вышеуказанной медицинской помощи составила 320 568,82 руб. Расчеты между страховой медицинской организацией и медицинскими организациями производились путем оплаты ею счетов медицинских организаций в соответствии с заключенными с медицинскими организациями договорами. Истец АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на что указано в исковом заявлении истцом и ответчиком в заявлении о признании исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В ходе подготовки к судебном разбирательству ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, представленное заявление о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, соответственно исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" денежных средств, затраченных на лечение И.Р., /________/ года рождения, в размере 320568,82 руб., подлежат удовлетворению. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 1000001 рубля до 3000000 рублей государственная пошлина составляет 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей. Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования ответчик признал в полном объеме, соответственно с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3154,2 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Томского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к ФИО1 о возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного лица удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт /________/) в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Томского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму, затраченную на лечение И.Р., в размере 320568,82 руб. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 3154,2 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья /подпись/ Т.В. Изотова Мотивированный текст решения изготовлен 20.01.2026. Судья /подпись/ Т.В. Изотова Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Томского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)Судьи дела:Изотова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |