Апелляционное постановление № 22-2992/2020 от 1 июня 2020 г. по делу № 1-728/2019




Судья Баязитова К.С.

№ 22-2992/2020 (1-728/2019)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 02 июня 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Северюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело ФИО1 по его апелляционной жалобе на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2019 года, которым

ФИО1, дата рождения, уроженец ****, судимый:

01 июля 2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, освобожденный 10 марта 2017 года по отбытии срока;

09 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 15 000 рублей, основное наказание отбыто 08 августа 2018 года,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 09 октября 2017 года, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав объяснения ФИО1, выступление адвоката Мухачева А.С. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признан виновным в управлении 08 сентября 2019 года автомобилем в состоянии опьянения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть наличие у него малолетнего ребенка - инвалида. Кроме того, полагает, что для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, он должен быть сначала привлечен к административной ответственности.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела осужденный в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись, что характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, а предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку действиям осужденного, поскольку тот, имея судимость по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного и смягчающих обстоятельств, в том числе тех, которые приведены в жалобе (полного признания вины и наличия малолетнего ребенка - инвалида).

Оснований для смягчения наказания ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного при рецидиве, в период неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 09 октября 2017 года, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья подпись



Суд:

Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ