Решение № 2-1257/2019 2-1257/2019(2-7112/2018;)~М-5734/2018 2-7112/2018 М-5734/2018 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1257/2019




2-1257/2019

26RS0<номер обезличен>-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:


КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 216,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование исковых требований указано, что в рамках проведения муниципального земельного контроля специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимое земельный участок по <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 598 кв.м, с видом разрешенного использования «для продолжения строительства индивидуального жилого дома» предоставлен ФИО1 в аренду на основании договора аренды от <дата обезличена><номер обезличен>Ф, действующего до <дата обезличена> (запись о государственной регистрации права от <дата обезличена><номер обезличен>). Границы земельного у-истка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации.

В ходе обследования установлено, что на земельном участке по <адрес обезличен>, расположен жилой дом, территория огорожена.

По результатам проведенных замеров установлено, что ограждение выходит за границы вышеуказанного земельного участка на 216,3 кв.м..

Земельный участок общего пользования площадью 216,3 кв.м ФИО1 в аренду либо собственность не предоставлялся.

Таким образом, земельный участок площадью 216, 3 кв. м используется без оформленных надлежащим образом правоудостоверяющих документов, предусмотренных статьями 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации.

Комитетом в адрес ФИО1 направлена претензия от <дата обезличена><номер обезличен>с с требованием устранить нарушения земельного законодательства. Однако, до настоящего времени требования, указанные в претензии, не выполнены.

Таким образом, ответчик использует земельный участок без надлежаще оформленных документов.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к ФИО1 об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 216,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крикун Алина Дмитриевна (судья) (подробнее)