Решение № 12-227/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-227/2020

УИД 16MS0082-01-2020-001332-31

Дело № 12-227/2020


Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи жалобу ФИО1 ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан (далее – РТ) по делу об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ от 23 апреля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 23 апреля 2020 года ФИО1 ФИО подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит смягчить назначенное судом наказания, обосновывая это тем, что мировым судьей не учтено наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

В судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц-связи, ФИО1 ФИО доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2020 г. в 19 час. 00 минут ФИО1 ФИО находился в общественном месте – возле дома № 40 по ул. Чернышевского г. Альметьевск РТ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, координация движений была нарушена.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года, протоколом об административном задержании от 22 апреля 2020 года, рапортом сотрудника полиции, согласно акту медицинского освидетельствования от 22 апреля 2020 года ФИО1 ФИО отказался от медицинского освидетельствования.

Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 ФИО при рассмотрении дела вину свою во вмененном правонарушении признал, с материалами дела согласился.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины ФИО1 ФИО в совершении вменяемого ему правонарушения. Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей не допущено нарушений норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Действия ФИО1 ФИО правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 ФИО как следует из постановления, при назначении наказания ФИО1 ФИО судом учтено его семейное положение и состав семьи.

Жалоба ФИО1 ФИО не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 23 апреля 2020 года о привлечении ФИО1 ФИО к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может

быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: Р.Р. Шайдуллин