Решение № 2-3300/2024 2-3300/2024~М-2819/2024 М-2819/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-3300/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-005074-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Балицкой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вязовик А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/2024 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Родник Синегорья» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2024 обратился в суд с иском к ООО «Родник Синегорья», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709587,98 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 598,787,16 руб.

В обоснование требований указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Родник Синегорья» в должности водителя. За указанный период ему ответчиком была выплачена заработная плата в размере 154690 руб. При этом у истца был ненормированный график работы. Работа носила разъездной характер, он выполнял междугородные рейсы – развозил воду в г.Нижний Тагил и Екатеринбург. Заработная плата, указанная в трудовом договоре составляла 70000 руб., однако истец ни разу не получал заработную плату в полном объеме. Директор выдавала заработную плату наличными деньгами, обещала рассчитаться в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела им заявлено не было.

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (ч. 6 ст. 136 ТК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Родник Синегорья» является действующим юридическим лицом

В судебном заседании установлено, подтверждается копией трудового договора, что Великанов осуществлял трудовую деятельность в ООО «Родник Синегорья» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля.

Сведений о расторжении трудового договора материалы дела не содержат. Не представлены этому доказательства ни истцом ни ответчиком.

Согласно справке ООО «Родник Синегорья» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО1, следует, что за период с октября 2020 по сентябрь 2021 имеется задолженность по выплате заработной плате перед ФИО1 в размере 709587,98 руб.

Доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате материалы дела не содержат.

Факт нарушения трудовых прав истца в судебном заседании установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Так, за незаконное удержание денежных средств в размере 709587,98 руб. ответчик обязан выплатить истцу компенсацию на основании ст. 236 ТК РФ.

Согласно расчета истца размер указанной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 598787,16 руб. Расчет истца судом проверен, признан математически верным, тем самым принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования истца по делу удовлетворены, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера, размер которых составляет 1 308 375,16 руб., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 084 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник Синегорья» (ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709588 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 598787,16 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник Синегорья» (ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину 28084 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024.

Судья: Е.В.Балицкая