Приговор № 1-300/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-300/2023

Дело № 1-300/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Быстровой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района города Твери Салтыкова М.Д., ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого – адвоката Бабковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не имеющего: инвалидности, государственных наград, почетных и иных званий, несудимого,

по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 12 мая 2023 года, содержащегося под стражей с 13 мая 2023 года по 1 июня 2023 года, находившегося под домашним арестом со 2 июня 2023 года по 7 ноября 2023 года, содержащегося под стражей с 8 ноября 2023 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО10 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 07 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин. 11 мая 2023 года, у ФИО10, находившегося по адресу: <адрес>, осознающего, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступность своих действий, и желая наступления окончательного преступного результата от их совершения, ФИО10 в период времени с 07 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин. 11 мая 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи у ФИО1., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, сделал заказ на приобретение наркотических средств в крупном размере, предварительно договорившись о месте его приобретения, а именно у ТЦ «РИО», расположенного по адресу: <...>.

После этого, около 17 час. 53 мин. 11 мая 2023 года, ФИО10 реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, прибыл к ТЦ «РИО», расположенному по адресу: <...>, где в период времени с 17 час. 57 мин. по 18 час. 03 мин. 11 мая 2023 года у ФИО1., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, приобрел упакованные в отдельные пакеты типа «зип-лок» мелкокристаллические вещества исходными массами 0,41 г., содержащем в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что относится к значительному размеру, и 6,24 г., содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру, тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

После чего, в период времени с 18 час. 03 мин. по 18 час. 37 мин. 11 мая 2023 года, ФИО10 находясь в состоянии наркотического опьянения на участке местности расположенного в 30 метрах через проезжую часть от дома № 27 корпус 2 по ул. Склизкова г. Твери был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и его преступная деятельность была пресечена, тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В период времени с 18 час. 51 мин. по 19 час.12 мин. 11 мая 2023 года в ходе проведения обследования участка местности с участием ФИО10 находившегося в 30 метрах через проезжую часть от дома № 27 корпус 2 по ул. Склизкова г. Твери, сотрудником УНК УМВД России по г. Твери, был обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем еще одним пакетом типа «зип-лок», в котором находилось мелкокристаллическое вещество содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,24 г., что относится к крупному размеру, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.

В период времени с 20 час. 04 мин. по 20 час. 26 мин. 11 мая 2023 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО10, проведенного после доставления в помещение кабинета № 6 здания Московского ОП УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, сотрудником УНК УМВД России по г. Твери, был обнаружен в пачке из-под сигарет и изъят пакет типа «зип-лок», в котором находилось мелкокристаллическое вещество содержащем в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 г., что относится к значительному размеру, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями: мефедрон (4-метилметкатинон); N-метилэфедрон и его производные относятся к «списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)». Крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается масса свыше 2,5 г. и не более 500 г. Масса 6,24 г. относится к крупному размеру. Значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 0,2 г. и не более 1 г. Масса 0,41 г. относится к значительному размеру.

Таким образом, в период времени 17 час. 57 мин. по 20 час. 26 мин. 11 мая 2023 года, ФИО10 находясь на территории Московского района г. Твери совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив свой отказ тем, что в ходе предварительного следствия он об обстоятельствах дела давал признательные показания, дополнений к которым не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО10 показал, что он является потребителем наркотических средств. 11 мая 2023 года в период с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. он находился по адресу: <...>, где осознавая, что оборот наркотиков в России запрещен, решил незаконно их приобрести с последующим их хранением при себе, без цели сбыта для личного потребления и сбывать потом никому и никогда не собирался. Для этого, по телефонной связи договорился о месте и времени приобретения наркотиков с ФИО1., а именно в районе ТЦ «РИО» расположенному по адресу: <...>, после чего, в тот же день по ранее имевшейся договоренности с ФИО1 он прибыл к ТЦ «РИО» в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., но не более и встретился с последней. Они подыскали место для совершения передачи ему наркотиков, для чего передвигались по территории вдоль самого ТЦ. Наркотики, упакованные в 2 пакета типа «зип-лок» ФИО1 передала ему из рук в руки, на участке местности расположенном с обратной стороны (задняя) здания ТЦ в зоне погрузки, где находился поддон с кирпичами. Сумму оплаты за приобретение наркотиков ни по телефону, ни при личной встрече они не обсуждали. Затем взяв такси, они вдвоем доехали до одного из домов на проспекте Победы г. Твери, где вышли и разошлись. В конечном итоге он, осознанно продолжая незаконно хранить при себе в одежде (внешний, нагрудный карман одетой на нем толстовки) приобретенные наркотики, проследовал на участок местности вблизи одного из домов по ул. Склизкова г. Твери, где был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых и его самого на месте задержания, был обнаружен и изъят один из пакетов с наркотиками который он приобрел у ФИО1 После его доставили в здании Московского ОП УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, где также в присутсвиии понятых при личном досмотре у него был обнаружен и также изъят второй пакет с наркотиками, который он также приобрел у ФИО1

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый подтвердил их в полном объеме, указал, что они являются правдивыми и точными, в ходе допросов он хорошо помнил описываемые события, указал, что полностью согласен с местом, временем, способом, иными обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном акте, не усматривает оснований для оговора его свидетелями, оснований для самооговора не имеет. Дополнительно сообщил, что он хотел приобрести 1 г. наркотического средства мефедрон, но ему ФИО1 привезла 6 г., что для него было излишним, в ТЦ «РИО» они пошли для того, чтобы разделить данный пакет, при этом он употребил данное наркотическое средство, после чего вышли на улицу и сели в такси, поскольку заметили за собой наблюдение. Также пояснил, что он раскаивается в совершённом преступлении, все осознал, обещал встать на путь исправления, поскольку в настоящее время его состояние здоровья значительно ухудшилось.

Суд считает возможным положить показания ФИО10 в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, даны в присутствии защитника, после разъяснения всех последствий дачи показаний и права отказаться от дачи показаний, подтверждены им в судебном заседании, также они подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу.

Кроме полного признания ФИО10 вины в совершении преступления его вина в совершении указанного преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетелей ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., оглашены показания данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 показал, что он работает в УНК УМВД России по Тверской области, в должности оперуполномоченного. 11 мая 2023 года в отношении ФИО10 было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку их подразделение располагало оперативной информацией о том, что он причастен к деятельности по незаконному хранению и перевозке наркотических средств. В этой связи, в указанный день в 18 час. 00 мин. в районе дома 27 корп. 2 по ул. Склизкова г. Твери, со стороны проезжей части по ул. Богданова г. Твери, был выставлен пост наблюдения, где в 18 час. 37 мин. в поле зрения попал ФИО10, который вышел со стороны ул. Тамары Ильиной г. Твери, далее он проследовал в направлении ул. Склизкова г. Твери, подойдя к дому 27 корп. 2 по ул. Склизкова г. Твери был задержан сотрудниками полиции. При этом в ходе движения ФИО10, находясь в постоянном поле зрения сотрудников, в личный контакт ни с кем не вступал, каких-либо вещей и предметов с земли не поднимал. В момент задержания ФИО10 выбросил из кармана полимерный пакет. С целью обнаружения сброшенного в период с 18 час. 51 мин. по 19 час. 12 мин. было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности расположенном в 30 метрах через проезжую часть от дома 27 корп. 2 по ул. Склизкова г. Твери был обнаружен, зафиксирован и изъят полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находился еще полимерный пакет типа «зип-лок» меньшего размера с веществом светлого цвета внутри, изъятое было упаковано в бумажный конверт. Затем ФИО10 был доставлен в ФИО11 УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: <...>, где у последнего при личном досмотре в период с 20 час. 04 мин. по 20 час. 26 мин., находясь в служебном кабинете № 6 Московского ОП УМВД России по г. Твери, в кармане толстовки в пачке из-под сигарет марки «Парламент» был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, изъятое было упаковано в бумажный конверт. По мере проведения всех указанных действий были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались. Замечаний ни у кого не было. Согласно справки об исследовании № 332 от 12 мая 2023 года ЭКЦ УМВД России по Тверской области вещество, изъятое в ходе личного досмотра 11 мая 2023 года исходной массой 0,41 г., содержащем в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером. Согласно справки об исследовании № 333 от 12 мая 2023 года ЭКЦ УМВД России по Тверской области вещество, изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11 мая 2023 года исходной массой 6,24 г., содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру. В последствии результаты оперативно – розыскной деятельности, были рассекречены и переданы в ФИО11 УМВД России по г. Твери.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО3 показал, что он работает в УНК УМВД России по Тверской области, в должности старшего оперуполномоченного дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2., вместе с тем дополнил их тем, что 11 мая 2023 года в отношении ФИО1 было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку их подразделение располагало оперативной информацией о том, что она занимается изготовлением, хранением и перевозкой наркотических средств на территории г. Твери, также из поступившей информации следовало, что 11 мая 2023 года последняя планирует сбыть наркотическое средство ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для этого, в указанный день в 16 час. 00 мин. был выставлен пост наблюдения в районе дома 22 по ул. Ипподромной г. Твери, примерно в 16 час. 35 мин. ФИО1 вышла из подъезда № 4 дома 22 по ул. Ипподромной г. Твери, далее в 17 час. 20 мин. она встретилась с неизвестной девушкой, которой передала пакет с продуктами, которые ранее приобрела в магазине «Магнит» и направилась к ресторану «Гранат», от которого прошла на парковку у дома 48В по ул. Орджоникидзе в 17 час. 26 мин. села в автомобиль «Яндекс.Такси» белого цвета с регистрационным знаком № регион и проследовала по ул. Орджоникидзе в направлении Зеленого проезда города Твери, где развернувшись, продолжила движение по ул. Орджоникидзе в сторону пл. Гагарина г. Твери. Далее автомобиль проследовал на парковочную площадку ТЦ «РИО» расположенного по адресу: <...>. В 17 час. 45 мин. ФИО1 вышла из автомобиля около центрального входа в ТЦ «РИО», далее она направилась в ТЦ, где подошла к салону связи «Теле2», после этого ФИО1 несколько раз выходила из ТЦ и возвращалась обратно. В 17 час. 53 мин. она вышла из ТЦ «РИО» и направилась в сторону пл. Гагарина г. Твери, и на тротуаре встретилась с ФИО10, которые совместно проследовали вдоль здания ТЦ к зоне погрузки с обратной стороны здания и в 17 час. 57 мин. остановились у поддона с кирпичами. Там они общались, производили манипуляции руками, что-то рассматривали в руках. В 18 час. 03 мин. они направились в обратном направлении, подошли к западному входу. В 18 час.10 мин. зашли в ТЦ «РИО», прошли по коридору вдоль магазинов и в 18 час.14 мин. вышли через центральный вход, от которого направились вдоль здания к западному входу, около которого сели в автомобиль «Ниссан Альмера» в кузове белого цвета регистрационный знак № регион. Далее в 18 час.18 мин. на указанном автомобиле ФИО1 и ФИО10 проследовали в сторону ул. Московской г. Твери, по которой продолжили движение в направлении Смоленского переулка г. Твери. Далее передвигались по улицам г. Твери. В 18 час. 33 мин. автомобиль остановился у <...> где ФИО1 и ФИО10 вышли из автомобиля, перешли дорогу и направились в сторону <...>. В 18 час. 36 мин. ФИО1 направилась по ул. Т. Ильиной в сторону Волоколамского проспекта г. Твери, которая была оставлена без наблюдения. Наблюдение продолжено за ФИО10, который в 18 час. 37 мин. направился по ул. Богданова в сторону д. 27 корпус 2 по ул. Склизкова г. Твери, который был задержан сотрудниками УНК УМВД России по городу Твери.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4 показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины в служебном кабинете № 6 Московского ОП УМВД России по Тверской области по г. Твери, по адресу: <...>, где находились еще сотрудники полиции и ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных данных не запомнил. В его присутствии сотрудник полиции предложил ФИО10 выдать находящиеся при нем наркотические средства и другие предметы и вещи, запрещённые к легальному обороту в РФ, если такие у него имеются. ФИО10 выложил в их присутствии все, что было в карманах, так в переднем, наружном, центральном кармане надетой на нем толстовке, оказалась пачкака из-под сигарет «Парламент», в которой обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, в их присутствии было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, со слов самого ФИО10 в пакете находится наркотическое вещество. По итогам проведения досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица ознакомившись расписались, каких – либо замечаний у него и других участвующих лиц, в том числе ФИО10 не возникло.

Свидетелем ФИО5., участвовавшим совместно с ФИО4. в качестве понятого, даны аналогичные показания в ходе предварительного следствия, которые оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6. показал, что он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, указанного как «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения наркотических средств, на участке местности, расположенном через дорогу на удалении примерно 30 м. напротив дома 27 корп. 2 по ул. Склизкова г. Твери, где находились еще сотрудники полиции и ранее незнакомый молодой человек, который представился как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На границе тратуара и газона на земле лежал пакет типа «зип-лок», внутри которого был обнаружен еще один аналогичный пакет с веществом внутри. ФИО10 поясил, что указанные пакеты с веществом внутри принадлежат ему, данное вещество является мефедроном. Все обнаруженное (пакет типа «зип-лок» с находящимися в нем еще одним аналогичным пакетом и с веществом внутри) в его присутствии было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, после чего составлен документ, в котором все участвующие лица ознакомившись расписались, каких – либо замечаний у него и других участвующих лиц, в том числе ФИО10 не возникло.

Свидетелем ФИО7., участвовавшей совместно с ФИО6. в качестве понятого, даны аналогичные показания в ходе предварительного следствия, которые оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что 11 мая 2023 года ей позвонил ФИО10 и сообщил, что хочет приобрести у нее наркотическое средство, он хотел обменяться солью на мефедрон, для этого они договорились о встрече у ТЦ «РИО» в вечернее время, в назначенное время и месте встретились и поменялись наркотическими веществами, она передала ему пакет с мефедроном, массой 5-6 г., он передал ей пакет с наркотическим средством «соль», в котором по его словам находилось 2 г. Далее ФИО10 вызвал такси, они направились в сторону проспекта Победы в магазин «Колба», где совершили покупки. После этого на пересечение ул. Терещенко и проспекта Победы, перешли проезжую часть и, попрощавшись с ФИО10, она пошла домой по месту жительства.

После оглашения протокола очной ставки между ФИО10 и ФИО1. подтвердила сведения изложенные в нём.

Кроме того, вина ФИО10 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции (по ОР) УМВД России по г. Твери от 12 мая 2023 года рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и их носители.

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции (по ОР) УМВД России по г. Твери от 12 мая 2023 года, согласно которому результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10 представлены в ФИО11 УМВД России по г. Твери.

Актом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области ФИО3., согласно которому 11 мая 2023 года в 17 час. 53 мин. ФИО1. вышла из ТЦ «РИО» и направилась в сторону пл. Гагарина г. Твери, где на тротуаре встретилась с ФИО10, которые совместно проследовали вдоль здания ТЦ к зоне погрузки с обратной стороны здания и в 17 час. 57 мин. остановились у поддона с кирпичами. Там они общались, производили манипуляции руками, что-то рассматривали в руках. В 18 час. 03 мин. они направились в обратном направлении, подошли к западному входу. Далее в 18 час.14 мин. вышли через центральный вход, от которого направились вдоль здания к западному входу, около которого сели в автомобиль «Ниссан Альмера» в кузове белого цвета регистрационный знак № регион. В 18 час. 33 мин. автомобиль остановился у <...> где ФИО1 и ФИО10 вышли из автомобиля, перешли дорогу и направились в сторону <...>. В 18 час. 36 мин. ФИО1 направилась по ул. Т. Ильиной в сторону Волоколамского проспекта г. Твери, где была оставлена без наблюдения. Наблюдение продолжено за ФИО10, который в 18 час. 37 мин. направился по ул. Богданова в сторону д. 27 корпус 2 по ул. Склизкова г. Твери, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по городу Твери.

Актом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области ФИО2., согласно которому 11 мая 2023 года в 18 час. 37 мин. в ходе проведения указанного мероприятия у дома 27 корп. 2 по ул. Склизкова г. Твери ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, который при задержании выбросил из кармана полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в связи с чем ОРМ было окончено.

Актом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которым зафиксировано, что 11 мая 2023 года в период с 18 час. 51 мин. по 19 час. 12 мин. в ходе обследования участка местности расположенного в 30 (тридцати) метрах через проезжую часть от дома 27 корп. 2 по ул. Склизкова г. Твери в ходе проведения ОРМ «наблюдение» с участием ФИО10 обнаружен и изъят полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находился полимерный пакет типа зип-лок меньшего размера с веществом светлого цвета внутри.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому в Московском ОП УМВД России по городу Твери по адресу: <...> в кабинете № 6 11 мая 2023 года в период с 20 час. 04 мин. по 20 час. 26 мин. при личном досмотре у ФИО10 в центральном кармане толстовки в пачке из-под сигарет марки «Парламент» обнаружен и изъят полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета.

Справкой об исследовании № 332 от 12 мая 2023 года, согласно которой мелкокристаллическое вещество исходной массой 0,41 г., изъятое в ходе личного досмотра 11 мая 2023 года, содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Справкой об исследовании № 333 от 12 мая 2023 года, согласно которой мелкокристаллическое вещество исходной массой 6,24 г., изъятое в ходе обследования участка местности 11 мая 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведенного исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Заключением эксперта № 1207 от 22 мая 2023 года, согласно которому мелкокристаллические вещества исходными массами: 0,40 г., изъятое в ходе личного досмотра 11 мая 2023 года, содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 6,23 г., изъятое в ходе обследования участка местности 11 мая 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведенного исследования израсходовано по 0,02 г. веществ.

Протоколом осмотра предметов от 18 июня 2023 года, согласно которому предметом осмотра является сейф пакет № 50855422 с мелкокристаллическим веществом белого цвета.

Протоколом осмотра предметов от 18 июня 2023 года, согласно которому предметом осмотра является сейф пакет № 50855423 с мелкокристаллическим веществом бежевого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности у ТЦ «РИО» расположенного по адресу: <...>, где ФИО10, 11 мая 2023 года незаконно приобрел наркотические средства.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, осмотрен участок местности у дома 27 корпус 2 по ул. Склизкова г. Твери, где ФИО10, 11 мая 2023 года был задержан, а также в период с 18 час. 51 мин. по 19 час. 12 мин., в ходе проведения обследования участка местности расположенного в 30 метрах через проезжую часть от дома 27 корпус 2 по ул. Склизкова г. Твери, сотрудником УНК УМВД России по г. Твери, был обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем еще одним пакетом типа «зип-лок», в котором находилось мелкокристаллическое вещество содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,24 г., что относится к крупному размеру.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен кабинет № 6 здания Московского ОП УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, где в период с 20 час. 04 мин. по 20 час. 26 мин. 11 мая 2023 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО10 проведенного после доставления, сотрудником УНК УМВД России по г. Твери, был обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок», в котором находилось мелкокристаллическое вещество содержащем в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 г., что относится к значительному размеру, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.

Протоколом очной ставки между ФИО10 и ФИО1., согласно которому ФИО1. подтвердила свои показания, о том, что 11 мая 2023 года у ТЦ «РИО» передала ФИО10 наркотические средства. ФИО10 в свою очередь подтвердил свои показания, о том, что 11 мая 2023 года у ТЦ «РИО» ФИО1 передала ФИО10 наркотические средства.

Протоколом проверки показаний от 12 мая 2023 года, в ходе которого ФИО10 указал, что 11 мая 2023 года во второй половине дня вблизи ТЦ «РИО» расположенному по адресу: <...> приобрел наркотические средства, упакованные в пакет, которые он убрал в карман толстовки надетой на нем, после чего пройдя до пересечения улиц Богданова и Склизкова был задержан сотрудниками полиции.

Проанализировав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО10 в совершении преступления.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО10 как данными в судебном заседании, так и на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, и лишь дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО1 в части того, что она обменялась с ФИО10 названными наркотическими средствами, поскольку в этой части ее показания опровергаются актами «наблюдения» и показаниями свидетелей, и не подтверждаются какими-либо доказательствами по уголовному делу.

Давая оценку заключениям судебных экспертиз, суд находит их достоверными и доверяет им, поскольку они подробны, отвечают требованиям закона, выводы экспертов мотивированы, обоснованы и убедительны, оснований сомневаться в выводах экспертиз не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следственным органам в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам и свидетельствуют о наличии у ФИО10 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Объективных оснований полагать об имевшей место провокации у суда не имеется.

Незаконность действий ФИО10 подтверждена запретом оборота наркотических средств на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотические средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам оборот которых на территории РФ запрещен.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере.

По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Суд, оценивая действия ФИО10 по незаконному приобретению, хранению, перевозке без цели сбыта наркотического средства – наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 г., то есть в значительном размере, а также по незаконному приобретению, хранению, перевозке без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,24 г., то есть в крупном размере, учитывает, что данные действия совершены в рамках единого умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из диспозитивных признаков, характеризующих размер в данном случае, как крупный.

С учетом изложенного указание при квалификации совершенного ФИО10 деяния на квалифицирующий признак «в значительном размере» является излишним, и подлежит исключению.

Также суд полагает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО10, признак перевозки им наркотических средств без цели сбыта в крупном размере как излишне вмененный, поскольку по смыслу уголовного закона проезд с наркотическими средствами, приобретенными для личного потребления, в автомобиле к месту жительства охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта во время поездки.

Помимо этого судом установлено, что с момента незаконного приобретения наркотического средства, ФИО10 находился под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, проводивших в отношении него оперативно-розыскные мероприятия и, хотя наркотическое средство поступило в его непосредственное владение, но было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции спустя непродолжительное время, в связи с чем, у последнего не возникло возможности распорядиться им. При таких обстоятельствах из предъявленного ФИО10 обвинения подлежит исключению и признак незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При таких обстоятельствах действия ФИО10 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал незаконность приобретения запрещенного в обороте на территории РФ средства, являющегося наркотическим, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, желал совершить эти действия, что и реализовал.

В соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной психиатрической экспертизы № 1850 от 17 августа 2023 ФИО10 в момент совершения деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту.

Основания сомневаться в выводах, изложенных в заключении комиссии экспертов у суда не имеется, поскольку оно выполнено компетентными специалистами, сделано на основании полного исследования состояния здоровья подсудимого и материалов дела, выводы экспертов согласуются с доказательствами, свидетельствующими об адекватности поведения подсудимого, целенаправленности и осознанности его действий.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание вышеприведенное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 юридически вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО10 инвалидности не имеет, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе связанных с травмой глаза, в зарегистрированном браке не состоит, со слов имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., один из которых не является родным, а также сожительницу, которая в настоящее время беременна, имеет постоянное место регистрации и жительства, где ОУУП и ПДН Центрального отдела полиции характеризуется нейтрально, соседями с исключительно положительной стороны; осуществлял трудовую деятельность неофициально, из характеристики по месту работы следует, что ФИО10 за время работы по укладке плитки проявил себя как ответственный, дисциплинированный и пунктуальный работник, в нарушениях трудовой дисциплины замечен не был; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, ФИО10 пояснил суду, что раскаивается в содеянном, сожалеет о произошедшем, сообщил о твердом намерении встать на путь исправления, также, пояснил, что оказывал помощь своим родителям, отец является инвалидом II группы, пояснил, что его сожительница в ноябре 2023 года изменила его ребенку имя, вместе с тем он является его родным отцом, Также просил принять во внимание его состояние здоровья, которое значительно ухудшилось, ему необходимо сделать переливание крови, полагает, что скоро не сможет видеть вторым глазом.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, признаёт наличие у него малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела 12 мая 2023 года, а также участие в проведении обследование местности в целях обнаружения и изъятия наркотического средства выброшенного им.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие беременной сожительницы, состояние его здоровья, а именно наличие тяжелых и хронических заболеваний, оказание подсудимым помощи родителям пенсионного возраста, один из которых является инвалидом II группы.

В обвинительном заключении указано, что отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Суд не может согласиться с таким утверждением.

Действительно, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «ТОКПНД» № 1460/1 от 11 мая 2023 года в биологическом объекте ФИО10 обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС) - 11-нор-9-карбокси - ?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси- ?9-ТНС TMS (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), мефедрон (4-метилметкатинон) (список I). Проведенное исследование подтвердило показания подсудимого о том, что он употребил незаконно изготовленное им наркотическое средство, а также его утверждение о цели приобретения хранения наркотического средства - для личного употребления. Именно эти обстоятельства и являются признаками состава преступления, инкриминируемого ФИО10 Следовательно, опьянение, вызванное употреблением наркотического средства, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО10, из которых следует, что он длительное время употребляет наркотические средства, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая возможное влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, несмотря на то, что проживает отдельно от беременной сожительницы, родителей и своих детей, а также фактические обстоятельства дела, умышленный характер и степень общественной опасности впервые совершенного тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения, поведение подсудимого после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО10 невозможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку подсудимый подтвержденного официального источника дохода не имеет, имеет на иждивении ребенка, беременную сожительницу, родителей пенсионного возраста, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку такая замена не будет отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

При назначении наказания суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, в связи с имеющимися смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Избранную в отношении ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

ФИО10 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, поэтому на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО10 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в порядке ст. 72 УК РФ времени его фактического задержания с 12 мая 2023 года и содержания под стражей по с 13 мая по 1 июня 2023 года, с 8 ноября 2023 года, а также домашнего ареста со 2 июня 2023 года по 7 ноября 2023 года включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ, мнений участников процесса.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках адвоката коллегии адвокатов «Закон и Право» Тверской области Бабковой М.А. за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО10 на стадии предварительного следствия в размере 17 732 руб., суд согласно положениям ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, взыскав их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО10 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу, включая день фактического задержания, а именно с 12 мая 2023 года по 1 июня 2023 года включительно, с 8 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания под домашним арестом со 2 июня 2023 года по 7 ноября 2023 года из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, то есть два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мелкокристаллическое вещество с исходной массой: 0,38 г., изъятое в ходе личного досмотра 11 мая 2023 года, содержащее в составе а-PVP (а- Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон; мелкокристаллическое вещество с исходной массой: 6,21 г., изъятое в ходе обследования участка местности 11 мая 2023 года, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), элементы упаковки – 3 полимерных пакета типа «зип-лок», хранящиеся в камере хранения наркотических средств Московского ОП УМВД России по г. Твери, оставить на хранение до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство №).

Процессуальные издержки в размере 17 732 руб., выплаченных в пользу адвоката коллегии адвокатов «Закон и Право» Тверской области Бабковой М.А. за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО10 на стадии предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.М. Быстрова