Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020

№ 2-422/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 03 июля 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Башировой Г.Р.,

с участием представителя ответчика Бусыгина Ю.А. – Бусыгиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Бусфыгин ЮА о взыскании задолженности по договору кредитования, встречному иску Бусфыгин ЮА к Публичному акционерному обществу коммерческий банк «Восточный» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Бусфыгин ЮА о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бусыгиным ЮА заключен договор кредитования № согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Указывают, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность в размере 122 727,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 654,55 руб.

Не согласившись с иском, ответчик Бусфыгин ЮА подал встречное исковое заявление, в котором просит расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик Бусыгин ЮА не участвовали, надлежаще уведомлены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Бусыгин ЮА – Бусыгина НВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила удовлетворить встречное исковое заявление. Суду пояснила, что был судебный приказ по которому они все выплатили, считает, что банк злоупотребляет своим правом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бусфыгин ЮА заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. сроком возврата кредита – 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 42,5% годовых в течение периода со дня предоставления кредита до дня полного возврата кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита в полном объеме не исполняет.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» составляет 122 727,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 48 577,66 ???????????????????????-г?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????h????????????????????????????????

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита, что дает суду основания полагать об отсутствии таковых.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела № по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» следует, что указанный банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 1 по г. Сибай РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бусфыгин ЮА денежных средств по вышеуказанному кредитному договору.

Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что банк просит взыскать денежные средства в размере 156 756,61 руб., в том числе ссудную задолженность в размере 97 422,19 руб., задолженность по процентам в размере 59 334,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был вынесен мировым судей ДД.ММ.ГГГГ, однако в соответствии с поданными возражениями Бусфыгин ЮА был отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.