Решение № 2-422/2020 2-422/2020(2-5158/2019;)~М-4927/2019 2-5158/2019 М-4927/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-422/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-422/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В. при секретаре Юсуповой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0P№ от 08.05.2018: просроченный основной долг в размере 567 491 руб. 97 коп., проценты в размере 31 126 руб. 39 коп., штраф и неустойку в размере 2 967 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 215 руб. 86 коп. В обосновании исковых требований указало, что 08.05.2018 между Банком и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № F0P№ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 657 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заемщика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 17.06.2019 по 16.09.2019 г. составляет 601 585 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 567 491 руб. 97 коп., проценты в размере 31 126 руб. 39 коп., штраф и неустойку в размере 2 967 руб. 53 коп. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения». В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека ист.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы. В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что 08.05.2018 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, договор потребительского кредита, в рамках которого просил открыть ему счёт кредитной карты, выдать к счету кредитной карты Кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые будут определены в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно Индивидуальным условиям: (сумма кредита) лимит кредитования составляет 657 000 руб., процентная ставка – 16,99% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев. Погашение задолженности по договору кредита Заемщик обязан осуществлять ежемесячно в размере 16 400 руб. В заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора. В вышеуказанных документах (Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям гражданского законодательства. Во исполнении соглашения о кредитовании № F0P№ Банк АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 657 000 руб. Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету 40№. Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Ответчик ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита (карте) «Альфа-Банк», полной стоимости, однако, надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора. Как следует из представленного АО «Альфа-Банк» расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 17.06.2019 по 16.09.2019 составляет по основному долгу в размере 567 491 руб. 97 коп., проценты в размере 31 126 руб. 39 коп. Таким образом, установлено, что заемщиком, не исполняются в полной мере, принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный ответчиком расчет задолженности по возврату суммы задолженности по кредиту и процентов, суду не представлено. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что расчет истца является арифметически верным, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга в размере 567 491 руб. 97 коп., процентов в размере 31 126 руб. 39 коп., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, нормами Индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий, разд.5 Общих условий). Согласно расчету задолженности, ответчику начислена неустойка в размере 2 967 руб. 53 коп., в том числе, по просроченному основному долгу -1543 руб. 18 коп., по просроченным процентам – 1 424 руб. 35 коп. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора. Критериями установления несоразмерности в данном случае являются чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также допущенная истцом длительность периода не обращения за защитой нарушенного права, повлекшая столь высокие размеры штрафных санкций. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу, что сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер неустойки до 2000 руб. по просроченному основному долгу – 1 000 руб., по просроченным процентам – 1 000 руб. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы. При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 215 руб. 86 коп. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № F0P№ от 08.05.2018 в размере 600 618 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 567 491 руб. 97 коп., начисленные проценты в размере 31 126 руб. 39 коп., неустойку в сумме 2 000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 9 215 руб. 86 коп. В остальной части иска о взыскании неустойки отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Чирухина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чирухина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-422/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-422/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |