Приговор № 1-73/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-73/2020 г. УИД 23RS0060-01-2020-000774-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Старощербиновская 21 июля 2020 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Халдиной О.Е., с участием помощника прокурора Щербиновского района ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Гогиашвили Г.Л. предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Коваленко Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> несудимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 24 августа 2019 года в 22 часа 45 минут в <адрес>, №, ФИО2 управлял принадлежащим ему транспортным средством скутер ОМАКС, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно постановления о назначении административного наказания по делу № 5-220/2020 Мирового судьи с/у 225 Щербиновского района Краснодарского края от 20.05.2020 года, ФИО2, признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом ОВД. Постановление Мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края 02.06.2020г. вступило в законную силу. 12 июня 2020 года в 22 часа 50 минут, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, управляя механическим транспортным средством- мопедом марки «Фортуна» без государственных номеров, приводимого в движение 4х-тактным типом двигателя, напротив домовладения № по <адрес>, в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району, Краснодарского края. В ходе проверки документов у ФИО2 были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на что сотрудниками полиции, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на месте, с целью установления степени его алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования на месте, при помощи «Алкотектора Юпитер» у ФИО2 установлено опьянение – 0,286 mg/L. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 21.12.2019 г) «О правилах дорожного движения», механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. В судебном заседании ФИО2, виновность в совершении вменяемого ему преступления признал, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Официально трудоустроен в ООО Дон - кирпич, в должности выставщик. 24 августа 2019 года в 22 часа 45 минут он ехал в магазин в ст. Старощербиновской по ул. Красная, на принадлежащем ему скутере, употребив перед этим спиртные напитки у себя дома. На ул. Красной он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке у него документов сотрудниками было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами, а так же, они заметили у него признаки опьянения и предложили ему пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что он согласился. Так у него было установлено состояние опьянения. В связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и постановлением м/с с/у 225 Щербиновского района Краснодарского края от 20.05.2020 года, он признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 12.06.2020 года он был в гостях, распивал спиртные напитки, пиво. Примерно в 22 часа 40 минут он на принадлежащем ему скутере «Фортуна» выехал из гостей и направился к себе домой. Двигаясь на скутере по ул. Чехова в ст. Старощербиновской он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке у него документов, сотрудниками было установлено что он выпивший, в связи с чем они ему предложили пройти освидетельствование. Он согласился. В присутствии двоих понятых он был отстранен от управления транспортным средством, скутером. После чего при помощи прибора алкотектора «Юпитер» в присутствии понятых было установлено его состояние опьянения, 0,286 mg/L. Осознает, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, но не смотря на это повторно допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения. Свою виновность в совершении им преступления, а именно в управлении скутером в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности, за управление скутером в состоянии опьянения он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 12.06.2020г. около 23 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками ДПС ОМВД по Щербиновскому району в качестве понятого при оформлении административного материала в отошении незнакомого ему ранее мужчины на ул. Чехова в ст. Старощербиновской, напротив домовладения №, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. Около мужчины находился скутер «Фортуна» без государственного регистрационного номера. Мужчина ему и второму понятому представился как ФИО2. Который в их присутствии сообщил сотрудникам полиции, что перед тем как сесть на скутер и управлять им, он выпивал спиртное, а именно пиво. Далее сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти освидетельствование при помощи прибора алкотектора на месте, он согласился. В их присутствии ФИО2 продул в алкотектор, которым было установлено его состояние опьянения 0,286 мг/л. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол освидетельствования в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Так же в его присутствии 12.06.2020г. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством скутером «Фортуна» о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ф.И.О.5, следует, что он участвовал в качестве понятого наряду с Свидетель №2 и давал аналогичные показания относительно обстоятельств составления административного материала в отношении ФИО2 12.06.2020 г. у <адрес>, по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, а также установления у него состояния алкогольного опьянения посредством алкотектора. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1, следует, что он является сотрудником ДПС ГИБДД России по Щербиновскому району, в его должностные обязанности входит осуществление безопасности дорожного движения, а также иные обязанности в соответствии с нормативно-правовыми актами регулирующими деятельность ДПС. В соответствии с графиком несения нарядов, 12.06.2020 года, он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району мл. лейтенантом полиции Ф.И.О.6 заступил в наряд по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, на маршруте патрулирования № М-353 в Щербиновском районе. В 22 часа 50 минут ими по ул. Чехова напротив дома №, был остановлен скутер «Фортуна» без г/н под управлением ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за управление мототранспортным средством без шлема. В ходе проверки его документов, у ФИО2 были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на что ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на месте, с целью установления степени его алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования на месте, при помощи «Алкотектора Юпитер» у ФИО2 установлено опьянение – 0,286 mg/L. Далее ФИО2 был отстранен от управления транспортными средством, и скутер «Фортуна» был задержан и помещен на специализированную стоянку транспортных средств, по адресу: <адрес>. При проверке ФИО2 по базам учета, было установлено, что 20.05.2020г. постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ФИО3 был подготовлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ф.И.О.6, являющего сотрудником ДПС ГИБДД России по Щербиновскому району следует, что в качестве свидетеля он давал пояснения аналогичные данным сотрудником ДПС ГИБДД России по Щербиновскому району Свидетель №1 об обстоятельствах оформления административного материла в отношении ФИО2, составления в отношении него рапорта о наличии признаков в действиях последнего уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 12.06.2020 года, он совместно с инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району мл. лейтенантом полиции Ф.И.О.6 заступил в наряд по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, на маршруте патрулирования № М-353 в Щербиновском районе. В 22 часа 50 минут ими по ул. Чехова напротив дома №, был остановлен скутер «Фортуна» без г/н под управлением ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за управление мототранспортным средством без шлема. В ходе проверки его документов, у ФИО2 были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на что ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на месте, с целью установления степени его алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования на месте, при помощи «Алкотектора Юпитер» у ФИО2 установлено опьянение – 0,286 mg/L. Далее ФИО2 был отстранен от управления транспортными средством, и скутер «Фортуна» был задержан и помещен на специализированную стоянку транспортных средств, по адресу: <адрес>. При проверке ФИО2 по базам учета, было установлено, что 20.05.2020г. постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. И им, Ф.И.О.6, был подготовлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Кроме вышеизложенных показаний подсудимого и свидетелей о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ свидетельствуют данные, содержащиеся в письменных материалах дела: - рапорте инспектора ДПС ОМВД России по Щербиновскому району младшего лейтенанта полиции Ф.И.О.6, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № от 12.06.2020г. в котором указано, что 12.06.2020 года сотрудниками ИДПС ГДПС ГИБДД по Щербиновскому району в ст. Старощербиновская Щербиновского района Краснодарского края по ул. Чехова напротив дома №, остановлен скутер «Фортуна» без г/н под управлением ФИО2 у которого установлены признаки алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования на месте, при помощи «Алкотектора Юпитер» у ФИО2 установлено опьянение – 0,286 mg/L. в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. - протоколе осмотра документов от 19.06.2020г. в ходе которого осмотрены: материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 а именно: - рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № от 12.06.2020г.; - протокол <адрес> от 12.06.2020г. об отстранении от управления транспортным средством, мотто «Фортуна» ФИО2; - акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2020г. водителя ФИО2, согласно которому 12.06.2020г. в 23 часа 44 минуты у последнего установлено опьянение 0,286 мг/л; - чек алкотектора «Юпитер» номер прибора : 002661, согласно которого в 23 часа 44 минуты 12.06.2020г. установлено опьянение ФИО2 в размере 0,286 мг/л; - протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 12.06.2020г.; - копия свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» от 23.08.2019г.; - объяснение ФИО2 от 12.06.2020г. - суточная расстановка сотрудников ДПС; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.06.2020г.; - копия протокола <адрес> об административном правонарушении от 12.06.2020г.; - постановление по делу об административном правонарушении от 20.05.2020г., согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно протокола осмотра предметов от 20.06.2020г., на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, осмотрено транспортное средство мопед «Фортуна», изъятый у ФИО2, в ходе задержания транспортного средства от 12.06.2020г. Согласно протокола осмотра предметов от 22.06.2020г., осмотрено руководство по эксплуатации пользования мопедом «Фортуна». Вышеизложенное подтверждается вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу. Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, судом признаются как относимые и допустимые. На основании изложенного, проанализировав показания подсудимого, свидетелей по делу в совокупности с вышеприведёнными письменными материалами, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицируя действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ. Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты>. С учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление и наказанию. ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 не является лицом в отношении которого в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ, суд полагает, что его исправление возможно путём назначения ему данного вида наказания в пределах санкции, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Оснований для применения к назначенному ФИО2 наказанию положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого ФИО2, нет, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, судебные издержки по настоящему уголовному делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт Федерального бюджета, принимая во внимание, что согласно справке с места работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата ФИО2 за май 2020 года составила <данные изъяты> руб (работает с ДД.ММ.ГГГГ по время выдачи указанных справок, с ДД.ММ.ГГГГ во время сезонных работ) Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт Федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 12.06.2020г.; - постановление Мирового судьи с/у № 225 от 20.05.2020г. в отношении ФИО2 – хранятся в уголовном деле № 12001030044000143 – хранить при материалах уголовного дела. - руководство по эксплуатации мопеда «Фортуна» - оригинал возвращен ФИО2, копии на трех листах хранятся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу считать возвращёнными по принадлежности. - транспортное мопед «Фортуна» – хранится на территории специализированной стоянки – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: О.Е. Халдина Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |