Приговор № 1-253/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-253/2017




Дело №.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1 ФИО6

защитника – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, с образованием 8 классов, без определенного рода занятий, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории домовладения по адресу: КБР, <адрес>, имея умысел на изготовление наркотического средства, незаконно изготовил путем выпаривания бытового растворителя, экстрагированного листьями дикорастущей конопли, под действием высокой температуры, наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,10 гр., являющееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» значительным размером и незаконно хранил по месту жительства по адресу: КБР, <адрес> для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования жилища, то есть до 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 фразу «для личного употребления» как не предусмотренную диспозицией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.67). На учетах в Республиканском психоневрологическом диспансере МЗ по КБР и наркологическом диспансере МЗ по КБР ФИО1 в настоящее время не состоит (л.д. 67).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче им полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления на стадии предварительного следствия в форме дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным, не судим и считает, что цели его исправления могут быть достигнуты без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но не свыше 4 часов в день.

Исполнение наказания и контроль за поведением осужденного в период отбывания наказания возложить на ОИН ФКУ УФСИН по месту его жительства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- две эмалированные металлические миски, одну полимерную бутылку со срезанным дном, семена растения конопли, семена растения мак, три ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства УМД России по г.о. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ