Решение № 2-1796/2018 2-1796/2018 ~ М-1317/2018 М-1317/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1796/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1796/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2018 года г.Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Смирнове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Плюс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 18.10.2014 определенной на 18.12.2017 в размере 816 959, 60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 370 рублей. Представитель истца ПАО "Плюс Банк" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 18.10.2014 между ПАО "Плюс Банк" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 702 179, 18 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25,9% годовых. Срок возврата кредита – 08.10.2019. Договор действует до полного исполнения обязательств, в том числе возврата ответчиком суммы займа и начисленных процентов. Порядок и сроки внесения ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями кредитного договора. Ответчик в установленный срок обязательства по кредитному договору не исполнил Суду ответчиком не представлены доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 18.12.2017 суд находит обоснованным и кладет его в основу решения. Согласно представленному расчету, по состоянию на 18.12.2017 задолженность по договору составляет 816 959, 60 рублей в том числе: 558 652, 82 руб. задолженность по основному долгу, 225 501, 31 руб. – задолженность по процентам, 32 805, 46 руб. размер пени за нарушение срока возврата кредита. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 10.11.2014 по 18.12.2017. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 558 652, 82 руб., 225 501, 31 руб. – задолженность по процентам, 32 805, 46 руб. размер пени за нарушение срока возврата кредита.. Истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 17 370 рублей, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Плюс Банк" задолженность по договору кредита №№ от 08.10.2014 в размере 816 959, 60 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 370 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород ФИО1 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Плюс Банк" (подробнее)Судьи дела:Чернобровин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|