Приговор № 1-111/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-111/2025Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-111/2025 УИД 74RS0010-01-2025-000320-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Кизильское 08 апреля 2025 года Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., с участием государственного обвинителя Ростовой В. Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершений преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу <адрес>, увидел за забором в 15 метрах от дома растения конопли, и, реализуя возникший у него умысел на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта для личного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), нарвал части растения конопли, а именно ее верхушки и листья, собранные части растений принес к себе домой, где на кухне в кастрюле смешал их с коровьим молоком и путем нагрева смеси на плите незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) к наркотическим средствам, общей массой в высушенном виде не менее 3,70 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ является значительным размером. Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде не менее 3,70 грамм поместил в полимерную бутылку емкостью 1,5 литра и хранил ее в веранде своего дома до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перенес указанную емкость с наркотическим средством в туалетную комнату <адрес> в <адрес>, где хранил ее до 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по Кизильскому району в ходе осмотра указанного дома. ФИО1 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет. Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст. 228 УК РФ, не имеется. При этих обстоятельствах по делу подлежит постановлению обвинительный приговор. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, в силу закона не имеется. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не усматривается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений при осмотре места происшествия, признательных показаний в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья матери ФИО1 ФИО1 юридически не судим, не работает, проживает вместе с престарелой матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 как при совершении преступления, так и после его совершения не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, наказание ФИО1 назначается в переделах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а так же с учетом материального положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, перевоспитание и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, при отбывании которых он своим поведением и трудом должен доказать свое исправление для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется. Поскольку назначаемый ФИО1 вид наказания наиболее строгим не является, применение положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в силу закона не возможно. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят ) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с наркотическим средством, хранящийся в ОМВД России по Кизильскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Унрау Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |