Приговор № 1-506/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-506/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-506/2019 50RS0036-01-2019-004928-53 Именем Российской Федерации г. Пушкино Московской области 04 сентября 2019 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Боевой Е.А. - удостоверение № 363, ордер № 053644, при секретаре Мартыненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 <дата> около 17 часов у подземного перехода платформы железнодорожной станции «Подлипки Дачные» по адресу: <адрес> нашел пробирку с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой 0,10 г. (сухой остаток исследуемой жидкости в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 70-110 °С), инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой 0,08 г. (сухой остаток исследуемой жидкости в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 70-110 °С), а также один шприц с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,08 г., которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество в крупном размере, и незаконно хранил его при себе в левом кармане безрукавки до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день в 20 часов у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере было у него обнаружено и изъято. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и места работы положительно. Согласно заключению экспертизы ФИО2 признаков наркомании не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.83-84). Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, его положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья, а также возраст и состояние здоровья его родителей – пенсионеров и инвалидность его матери, нуждающейся в его помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО2 преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО2 обязанности: в течение одного месяца трудоустроиться, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО2 - домашний арест - отменить. Вещественные доказательства: - пакет с амфетамином, инсулиновый шприц и пробирку с метамфетамином, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; - DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-506/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-506/2019 |