Приговор № 1-72/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018

Копия

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июня 2018 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Плужникова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Клейменовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Матвеева С.К., представившего суду удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, точная дата не установлена, во второй половине дня ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где увидел произрастающее дикорастущее, наркосодержащее растение конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушении ст.ст. 20, 24 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами на основании лицензии), ФИО1, заведомо осознавая преступность своих действий, стал рвать части растения конопли, которые сразу измельчал и складывал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. После этого ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, упакованным в его полиэтиленовый пакет, пешком пошел к себе домой по адресу: <адрес>, таким образом, он стал совершать действия по незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Придя к себе домой, ФИО1 сразу же переложил полиэтиленовый пакет с сорванными частями растения конопли в свою сумку (барсетку), таким образом, продолжая осуществлять незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере до ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея при себе свою сумку (барсетку) с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством находился в кафе «Пиво», расположенном на <адрес><адрес>, тем самым продолжая осуществлять преступные действия по незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, где впоследствии у входа в вышеуказанное кафе по имеющейся оперативной информации был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут в комнате посетителей дежурной части ЛОП на <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в сумке (барсетке) был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 наркотическим средством.

Проведенной физико-химической экспертизой установлено, что растительная масса в полимерном пакете, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в комнате посетителей дежурной части ЛОП на <адрес> и принадлежащая ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 16,2 грамма в высушенном состоянии.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятого и принадлежащего ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуаны) образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд разъяснил подсудимому положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В отношении подсудимого ФИО1 у суда не имеется сведений, свидетельствующих о его психической неполноценности, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Изучив данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.63, 64), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.65), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.68, 69), по поводу лечения гепатита в поликлинику ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» не обращался, на учете «Д» в КИЗ не состоит (л.д.70), в <адрес> филиал ГБУЗ «ТОКПД» за медицинской помощью не обращался, на учете в данном учреждении не состоит (л.д.72), согласно сообщению военного комиссара, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ВС РФ, участие в боевых действиях не принимал, государственных наград не имеет, сведениями о контузии, ранении и других травмах ВК <адрес> не располагает (л.д. 74), проживает с сожительницей и ее ребенком (л.д.66), вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.

Иными данными, касающимися личности подсудимого, суд на момент рассмотрения дела не располагает.

Чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимым, судом в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ, учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 в течение 10 лет проживает в фактическом браке без регистрации, принимает участие в воспитании и оказывает материальную поддержку несовершеннолетнему ребенку ДД.ММ.ГГГГ года рождения своей сожительницы от первого брака, данное обстоятельство суд полагает необходимым и возможным учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1.

Помимо этого, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно признано таковым органом дознания и указано в обвинительном акте.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, подсудимому ФИО1 наказание следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. При этом суд при назначении наказания учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения в отношении него таких основных видов наказания, как штраф, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган (в день, установленный этим контролирующим органом).

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с находящимся внутри пакетом с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 16,0 грамма, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "<адрес>", - УНИЧТОЖИТЬ по вступлению приговора в законную силу;

-сумку (барсетку), возвращенную владельцу ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Ю.М. ПЛУЖНИКОВ