Решение № 02-1847/2026 02-1847/2026(02-9188/2025)~М-6730/2025 02-9188/2025 М-6730/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 02-1847/2026Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД ... Дело №2-.../2026 Именем Российской Федерации 24 марта 2026 года адрес Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2026 по иску ПАО «...», в лице филиала – Московского банка ПАО ... к ООО «...», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО ...... обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «...», фио, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2024 между ПАО ...... и ООО «...» заключили кредитный договор № ...-24-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО ... в сети Интернет по адресу ... в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ сделкой кредитования. Согласно Кредитному договору, Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме сумма (п. 1 кредитного договора). По Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 24,24 % годовых (п. 3 кредитного договора). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора). Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Кредитным договором на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.7 кредитного договора). Согласно п. 8 заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения кредитного договора (п. 9 кредитного договора), 11.04.2024 между ПАО ...... и фио, заключен договор поручительства № ...-24-1П01, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 31.10.2025 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: неустойка за просрочку кредита – сумма, неустойка за просрочку процентов – сумма, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых - сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца ПАО ... в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «...», ответчик фио, в судебное заседание явились, исковые требования признали, подтвердили, что имеется задолженность. Суд, выслушав представителя ответчика и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2024 между ПАО ...... и ООО «...» заключили кредитный договор № ...-24-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО ... в сети Интернет по адресу ... в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ сделкой кредитования. В соответствии с адрес договора-1, в случае подписания настоящего Заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, ЗАЕМЩИК подтверждает, что: настоящее Заявление признается равнозначным Договору об открытии возобновляемой кредитной линии (Договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде; сертификат ключа проверки электронной подписи ЗАЕМЩИКА (уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА) действителен и не содержит ограничений его использования (ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно Кредитному договору, Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме сумма (п. 1 кредитного договора). По Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 24,24 % годовых (п. 3 кредитного договора). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора). Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Кредитным договором на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.7 кредитного договора). Согласно п. 8 заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 31.10.2025 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: неустойка за просрочку кредита – сумма, неустойка за просрочку процентов – сумма, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма В качестве обеспечения исполнения кредитного договора (п. 9 кредитного договора), 11.04.2024 между ПАО ...... и фио, заключен договор поручительства № ...-24-1П01, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиков своих обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк направил заемщику, а также поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность переда банком заемщиком не погашена. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала сроки погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения. В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО ... о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «...», в лице филиала – Московского банка ПАО ... к ООО «...», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «...» (ИНН ...), фио (паспортные данные......) в пользу ПАО «......», в лице филиала - Московского банка ПАО ... ОГРН ... задолженность по кредитному договору № ...-24-1 от 11.04.2024 по состоянию на 31.10.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года. Судья фио Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "АТЛАНТ СК" (подробнее)Судьи дела:Щербинина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|