Определение № 12-23/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-23/2017

Дело № 12-23/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Муром 28 февраля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием директора АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+»- ФИО1, его защитника адвоката Куликова С.А., предоставившего удостоверение № 552 и ордер № 11 от 28 февраля 2017 года,

рассмотрев жалобу директора АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 на постановление начальника ОЛРР (по Муромскому, Меленковскому, Селивановкому и Гороховецкому районам) УФСВНГ РФ по Владимирской области от 25 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника ОЛРР (по Муромскому, Меленковскому, Селивановкому и Гороховецкому районам) УФСВНГ РФ по Владимирской области от 25 января 2017 года директор АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Директор АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Директор АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства.

28 февраля 2017 года директором АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 подано заявление о прекращении производства по жалобе на постановление начальника ОЛРР (по Муромскому, Меленковскому, Селивановкому и Гороховецкому районам) УФСВНГ РФ по Владимирской области от 25 января 2017 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее заявление, считаю, что отзыв директора АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 жалобы является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.

Поскольку директор АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 до принятия соответствующего решения в письменной форме отозвал свою жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.

Принимая во внимание, что отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Удовлетворить заявление директора АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1- принять отказ от жалобы на постановление начальника ОЛРР (по Муромскому, Меленковскому, Селивановкому и Гороховецкому районам) УФСВНГ РФ по Владимирской области от 25 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе директора АНО ДПО «Учебный центр «Муромец+» ФИО1 на постановление начальника ОЛРР (по Муромскому, Меленковскому, Селивановкому и Гороховецкому районам) УФСВНГ РФ по Владимирской области от 25 января 2017 года № 3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова