Приговор № 1-460/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-460/2019

Уголовное дело 1-460/19

50RS0№-36

(№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

29 июля 2019 года г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минтиненко ФИО8

при секретаре Ширковой Я.А.,

при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой ФИО9

подсудимой ФИО1 ФИО10 и ее

защитника по соглашению - адвоката ФИО2 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> временно зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО13 виновна в совершении деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами.

ФИО1 ФИО14 в период времени с августа 2018 года по 23 января 2019 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел на совершение деяний направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, с целью извлечения материальной выгоды, в осуществлении задуманного приобрела 15 мобильных телефонов марки «<данные изъяты> и 42 сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>», после чего, разместила объявление об оказании услуг сексуального характера в интернет-сети, на сайтах «<данные изъяты>», «<данные изъяты> с указанием рекламных номеров №. Далее ФИО1 ФИО39 в продолжении своего преступного умысла осуществила подбор женщин, одной из которых являлась гражданин Российской Федерации ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес> определив при этом порядок и размер оплаты за оказанные клиентам услуги сексуального характера, тем самым организовала последней условия для занятия проституцией. Затем принимая заказы на предоставление услуг сексуального характера от клиентов по телефону и оговаривая необходимое время, место и стоимость оказания сексуальных услуг, по предварительной договоренности, ФИО1 ФИО35. направляла клиентов по адресу девушек проституток, в последствии по ранее обусловленной договоренности девушки оказывающие услуги сексуального характера, отдавали часть денежных средств, полученных за оказанные ими услуги ФИО1 ФИО36 другой частью денежных средств распоряжались по своему усмотрению.

ФИО1 ФИО16 имея умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, не позднее 18 часов 05 минут 23 января 2019 года, находясь в <адрес>, по телефону с абонентским номером №, приняла заказ от сотрудника полиции ФИО15 выступающего в роли клиента, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на оказание услуг сексуального характера, который выразил желание воспользоваться услугами сексуального характера с ФИО37 по предварительной договоренности ФИО1 ФИО21 направила его в квартиру <адрес>. 23.01.2019 в период времени с 18 часов 05 минут по 20 часов 53 минуты ФИО18., прибыл по вышеуказанному адресу, дверь открыла ФИО20 которая представилась именем ФИО3, которой впоследствии в качестве оплаты за оказание ею услуги сексуального характера, а именно за один половой акт, сотрудником полиции ФИО17 были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, выданные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После чего, ФИО19. было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в результате которого последняя была задержана на месте совершения преступления, преступная деятельность пресечена, а денежные средства в размере 2000 рублей были изъяты в тот же день, в ходе осмотра места происшествия, в установленном законом порядке по адресу: <адрес>

По ходатайству подсудимой ФИО1 ФИО22 в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку она обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимой ФИО1 ФИО23 разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 ФИО24 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника. Защитник, а также обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 ФИО25. обвинения, подсудимая заявила, что признаёт себя виновной в данном преступлении полностью и не изменила своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Таким образом, учитывая изложенное выше, соблюдение установленных законом условий, а именно: признания вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласна подсудимая подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 ФИО38 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка - дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Исследуя личность подсудимой, судом отмечается, что ФИО1 ФИО26 не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется нейтрально.

Учитывая, что ФИО1 ФИО27 совершила умышленное преступление против общественной нравственности, ее личность и в целях справедливого наказания, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией данной нормы.

Вместе с тем, принимая во внимание признание ей вины, раскаяние, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 ФИО28 шанса на исправление и применяет к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с вменением обязанностей.

При определении размера наказания, суд учитывает признание вины, данные о личности подсудимой, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не нахожу.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить к ФИО1 ФИО29. положения ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вменить в обязанности ФИО1 ФИО32. самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства и работы без уведомления инспекции и исполнять все законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в два месяца, в течение первой декады месяца (с 1-10 число).

Разъяснить, что неисполнение возложенных на нее обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск хранить при деле, снять все ограничения с денежных средств, возвращенных инициатору оперативно-розыскного мероприятия, мобильные телефоны и иные орудия преступления подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участникам процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

Судья ФИО33. Минтиненко