Решение № 2-789/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-789/2024Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное УИД 65RS0007-01-2023-000241-14 Дело № 2-789/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 мая 2024 года город Новоуральск Свердловская область Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В., при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой выплаты в пределах стоимости наследственного имущества, Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, в котором просит взыскать в свою пользу излишне выплаченную сумму страховой выплаты в общем размере 105 539 рублей 44 копейки. В обоснование заявленных требований указано на то, что отделение Фонда производило ежемесячные страховые выплаты <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с профессиональным заболеванием, возникшим в период работы на шахте «Макаровская». 29 декабря 2000 года Отделением Фонда на основании личного заявления и заключения МСЭ от 10 января 2000 года №и 2 издан приказ № 1932в о назначении страховых выплат <данные изъяты> 30 ноября 2001 года на основании заключения МСЭ от 27 ноября 2001 года № 133 издан приказ № 2412в о продлении страховых выплат. На основании заявления <данные изъяты> издан приказ № 185-в от 26 января 2005 года о способе получения страховых выплат. На основании данного заявления ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № в Филиал АК СБ РФ ОАО Поронайское отделение № 7311/064 г. Макарова Поронайского района. 9 апреля 2013 года на основании выписки из акта освидетельствования МСЭ № 213 от 19 марта 2013 года издан приказ № 684-В о продлении ежемесячных страховых выплат с 1 мая 2013 года - бессрочно. 5 января 2021 года издан приказ № 6500_000164 о способе получения страховых выплат, согласно которому выплаты производились на банковский счет № в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (БИК 040813608) на имя Получателя. Ежемесячная выплата <данные изъяты> с учетом индексации с 1 февраля 2022 года составила 13 192 рубля 43 копейки - приказ № 77-В от 11 февраля 2022 года. Из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о смерти <данные изъяты> поступили в Отделение Фонда 17 ноября 2022 года. В данных сведениях дата смерти <данные изъяты> значится 18 января 2022 года, в связи с чем страховые выплаты Отделением Фонда должны быть выплачены по месяц смерти пострадавшего, то есть по январь 2022 года включительно. С 1 февраля 2022 года ежемесячная страховая выплата подлежала прекращению, однако, денежные средства перечислялись на банковский счет № за период с февраля по сентябрь 2022 ежемесячно в сумме 13 192 рубля 43 копейки на общую сумму 105 539 рублей 44 копейки, что подтверждается платежными поручениями: № 140851 от 15 февраля 2022 года, № 295132 от 17 марта 2022 года, № 437358 от 13 апреля 2022 года, № 571977 от 13 мая 2022 года, № 716230 от 9 июня 2022 года, № 849951 от 8 июля 2022 года, № 896940 от 10 августа 2022 года, № 46740 от 12 сентября 2022 года. Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 12 февраля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, гражданское дело передано на рассмотрение по правилам подсудности в Новоуральский городской суд Свердловской области. Определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 марта 2024 года гражданское дело принято к производству суда, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Дальневосточный банк ПАО Сбербанк города Хабаровск, Филиал АК СБ РФ ОАО Поронайское отделение № 7311/064 города Макарова Поронайского района. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что действительно является наследником <данные изъяты> принял наследство в установленные законом порядке и сроки. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных исковых требований. Представители истца, третьих лиц, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, представители третьих лиц письменный отзыв не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьих лиц. Заслушав пояснения ответчика, рассмотрев исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пунктам 1, 3 статьи 10, 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся не позднее истечения месяца, за который они начислены (пункт 7 статьи 15 названного Закона). В соответствие пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с вступлением в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 1 января 2023 года реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области с одновременным переименованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее также - Отделение Фонда). Отделение Фонда производило ежемесячные страховые выплаты <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с профессиональным заболеванием, возникшим в период работы на шахте «Макаровская». 29 декабря 2000 года Отделением Фонда на основании личного заявления и заключения МСЭ от 10 января 2000 года №и 2 издан приказ № 1932в о назначении страховых выплат <данные изъяты> 30 ноября 2001 года на основании заключения МСЭ от 27 ноября 2001 года № 133 издан приказ № 2412в о продлении страховых выплат. На основании заявления <данные изъяты>. издан приказ № 185-в от 26 января 2005 года о способе получения страховых выплат. На основании данного заявления ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № в Филиал АК СБ РФ ОАО Поронайское отделение № 7311/064 г. Макарова Поронайского района. 9 апреля 2013 года на основании выписки из акта освидетельствования МСЭ № 213 от 19 марта 2013 года издан приказ № 684-В о продлении ежемесячных страховых выплат с 1 мая 2013 года - бессрочно. 5 января 2021 года издан приказ № 6500_000164 о способе получения страховых выплат, согласно которому выплаты производились на банковский счет № в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (БИК 040813608) на имя Получателя. Ежемесячная выплата <данные изъяты> с учетом индексации с 1 февраля 2022 года составила 13 192 рубля 43 копейки - приказ № 77-В от 11 февраля 2022 года. Денежные средства перечислялись на банковский счет № за период с февраля по сентябрь 2022 года ежемесячно в сумме 13 192 рубля 43 копейки на общую сумму 105 539 рублей 44 копейки, что подтверждается платежными поручениями: № 140851 от 15 февраля 2022 года, № 295132 от 17 марта 2022 года, № 437358 от 13 апреля 2022 года, № 571977 от 13 мая 2022 года, № 716230 от 9 июня 2022 года, № 849951 от 8 июля 2022 года, № 896940 от 10 августа 2022 года, № 46740 от 12 сентября 2022 года. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными в материалы гражданского дела доказательствами, доказательств обратного суду не представлено. <данные изъяты> умер 18 января 2022 года, что подтверждается записью акта о смерти № 170229650000600013009 от 24 января 2022 года. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. После смерти <данные изъяты> нотариусом Макаровского нотариального округа Сахалинской области ФИО2 заведено наследственное дело № 32632957-55/2022. Из материалов наследственного дела и ответа нотариуса также следует, что наследником к наследственному имуществу <данные изъяты> является его сын ФИО1, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.Таким образом, судом установлено, что наследником, который в установленный законом срок принял наследство после смерти <данные изъяты>. является его сын ФИО1 Также из наследственного дела следует, что имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах наследодателя. Как указано ранее, именно на данное имущество, ответчику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.Из пояснений ответчика следует, что стоимость квартиры и размер денежных средств на счетах в банках значительно превышают размер заявленных требований, в то числе исходя из стоимости квартиры.Таким образом, судом установлено, что стоимость перешедшего к наследнику <данные изъяты> ответчику ФИО1 имущества существенно превышает размер задолженности перед истцом, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Таким образом на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований к ответчику ФИО1 и взыскании с него денежных средств, излишне выплаченных на счет наследодателя в размере 105 539 рублей 44 копейки. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 3 310 рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой выплаты в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области излишне выплаченную сумму страховой выплаты в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 105 539 рублей 44 копейки. Взыскать с ФИО1 №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 310 рублей 79 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья Ю.В. Шестакова Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |