Приговор № 1-249/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-249/2025

Дело № 1-249/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Московская область 11 июня 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климанова Е.А., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города ФИО3 Московской области Чупшева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Сивченко В.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, 17 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Московская ФИО15, дом 4, квартира 6, в нарушении п. п. 7, 11 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу своей регистрации. В результате своих противоправных действий ФИО1 поставил на миграционный учет 4 иностранных гражданина при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1 действуя умышленно, из личных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им помещение для фактического проживания, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, путем личного обращения, введя сотрудника отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 в заблуждение о своих противоправных намерениях, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, предъявил сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания иностранных гражданин: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые заверил своей личной подписью, заведомо зная о том, что данные граждане по данному адресу проживать не будут. На основании данных уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, должностное лицо отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3, действуя в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнило регистрационные действия и поставило указанных иностранных граждан на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на чет по месту пребывания. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Он же, ФИО1 ФИО16, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушении п. п. 7, 11 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу своей регистрации. В результате своих противоправных действий ФИО1 поставил на миграционный учет иностранного гражданина при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 00 минут, ФИО2 действуя умышленно, из личных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, путем личного обращения, введя сотрудника отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 в заблуждение о своих противоправных намерениях, направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, предъявил сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 одно уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания гражданина <данные изъяты>: ФИО9у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое заверил своей личной подписью, заведомо зная о том, что данный гражданин по данному адресу проживать не будет. На основании данного уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, должностное лицо отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3, действуя в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнило регистрационные действия и поставило указанного иностранного гражданина на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Он же, ФИО1 ФИО17, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в нарушении п. п. 7, 11 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу своей регистрации. В результате своих противоправных действий ФИО1 поставил на миграционный учет иностранного гражданина при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 00 минут, ФИО1 действуя умышленно, из личных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, путем личного обращения, введя сотрудника отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 в заблуждение о своих противоправных намерениях, направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, предъявил сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 одно уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания гражданина <данные изъяты>: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое заверил своей личной подписью, заведомо зная о том, что данный гражданин по данному адресу проживать не будет. На основании данного уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, должностное лицо отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3, действуя в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ выполнило регистрационные действия и поставило указанного иностранного гражданина на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемые ФИО1 преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначая наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, при назначении наказания за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, в количестве 6 штук, выданные на ответственное хранение сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО11, после вступления приговора в законную силу – оставить о принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.А. Климанов