Приговор № 1-140/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-140/2025УИД: 76RS0014-02-2025-001031-84 Дело № 1-140/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Ярославль 23 сентября 2025 года Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э., подсудимых ФИО10, ФИО11, защитника подсудимого ФИО10 адвоката Азеева Н.Ю., защитников подсудимого ФИО11 адвокатов Морозовой А.Н., Коршунова М.А., при помощнике судьи Соколове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода), ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО10 и ФИО11 виновны в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по факту обнаружения 27 июня 2025 года в ходе личного досмотра ФИО10 наркотического средства. Также ФИО10 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по факту обнаружения 28 июня 2025 года в ходе обыска в жилище ФИО10 наркотического средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО10 и ФИО11, имея общий умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, с целью совместного личного потребления, то есть без цели сбыта, договорились между собой о совершении преступления и распределили роли, согласно которым ФИО10 должен договориться с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, передать ему денежные средства в качестве оплаты и получить наркотическое средство. Затем ФИО10 и ФИО11 должны встретиться, разделить между собой наркотическое средство и хранить его при себе с целью совместного личного потребления. Реализуя умысел, ФИО11 до 14 часов 04 минут 27 июня 2025 года попросил ФИО10 договориться с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства. ФИО10 в период с 17 часов 38 минут до 19 часов 39 минут 27 июня 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Ярославля, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства, согласовав стоимость и способ приобретения, о чем около 19 часов 39 минут 27 июня 2025 года посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО11 Продолжая реализацию совместного с ФИО11 умысла, ФИО10 в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 03 минут 27 июня 2025 года встретился с неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте на территории г.Ярославля, передал ему денежные средства в размере 5 500 рублей в качестве оплаты за совместно приобретаемое им и ФИО11 наркотическое средство, после чего получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,080 грамма, упакованное в два полимерных пакета. Таким образом ФИО10 самым совместно с ФИО11 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, поместил его в находящуюся при себе барсетку и незаконно хранил без цели сбыта, для дальнейшего совместного потребления с ФИО11 с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. Около 20 часов 03 минут 27 июня 2025 года ФИО10 посредством сотовой связи сообщил ФИО11 о незаконном приобретении и хранении указанного наркотического средства и договорился встретиться с ним в неустановленном следствием месте на территории г.Ярославля, чтобы разделить и совместно употребить указанное наркотическое средство, а также получить от ФИО11 часть денежных средств, потраченных на приобретение указанного наркотического средства. 27 июня 2025 года около 20 часов 13 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО10 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. Незаконно приобретенное и хранимое для дальнейшего совместного потребления с ФИО11 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,08 грамма, упакованное в два полимерных пакета, изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного 27 июня 2025 года в период с 22 часов 13 минут до 22 часов 56 минут в приемной № 1 здания УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,08 грамма, является крупным размером. Кроме того, ФИО10, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, в период до 20 часов 13 минут 27 июня 2025 года при неустановленных обстоятельствах получил наркотическое средство и с момента получения незаконно хранил наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,067 грамма, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта до изъятия из незаконного оборота. 27 июня 2025 года около 20 часов 13 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО10 был задержан около <адрес>. Незаконно хранимое ФИО10 для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,067 грамма, упакованное в один полимерный пакет, изъято из незаконного оборота в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>, проведенного 28 июня 2025 года в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 20 минут. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,067 грамма, является крупным размером. Подсудимый ФИО10 вину признал, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО10 показал, что весной 2025 года по предложению ФИО12 попробовал наркотическое средство мефедрон посредством вдыхания. Знакомый ФИО10 по имени ФИО9 сообщил, что у него есть возможность приобретать наркотическое средство мефедрон, об этом ФИО10 сообщил ФИО13. ФИО10 писал ФИО9 в приложении «Телеграмм» «помоги достать», слова «мефедрон» и «наркотик» не писал. Когда ФИО9 отвечал согласием, ФИО10 приезжал к нему домой, где передавал денежные средства, а тот ему наркотик, один грамм стоил 5 500 рублей. 27.06.2025 года ФИО10 по указанной схеме приобрел у ФИО9 наркотическое средство мефедрон, положил его в находящуюся при себе барсетку черного цвета и поехал по своим делам. Наркотик ему предложил приобрести и совместно употребить ФИО13. Около 20 часов 13 минут 27.06.2025 года у <адрес> ФИО10 задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции по адресу: <...>. Там в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в барсетке черного цвета, находившейся при нем, были обнаружены два пакета с застежками с наркотическим средством внутри. Также были изъяты два мобильных телефона марки «Айфон 16 про» и «Айфон 7». Телефоны и два пакетика с наркотическим средством были упакованы в конверты, опечатаны печатью, все участвующие лица поставили подписи. Также ФИО10 показал, что в первых числах июня 2025 года он по указанной схеме приобрел у ФИО9 наркотическое средство мефедрон, которое хранил для употребления единолично. Данное наркотическое средство было изъято 28.06.2025 года в ходе обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе допроса ФИО10 предъявлен компакт-диск 21/1104/153/CD-R, содержащий файлы с аудиозаписями переговоров. ФИО10 показал, что в файле «943С1112» содержится разговор между ним и ФИО11, ФИО13 спрашивает, может ли ФИО10 приобрести наркотическое средство с целью совместного употребления, говорит, что часть денежных средств за наркотик передаст лично при встрече. В файле «951А9856» ФИО13 говорит, что готов отвезти ФИО10 на своем автомобиле за наркотическим средством, которое они впоследствии вместе употребят. В файле «952Е49ЕС» ФИО10 и ФИО13 обсуждают, что лицо, у которого ФИО10 приобретал наркотическое средство, уезжал из г.Ярославля. ФИО13 просит ФИО10 приобрести наркотическое средство для совместного потребления. В файле «А0327229» ФИО10 говорит ФИО13, что написал сообщение лицу, у которого приобретал наркотик, с целью покупки наркотического средства для личного потребления и ждет от данного лица ответ, когда можно наркотик забрать. В файле «С57А443С» ФИО10 говорит ФИО13, что лицо, у которого он приобретал наркотик, ответило, и он с данным лицом обсуждает, когда наркотик можно забрать. В файле «D8СС51ВЕ» ФИО13 спрашивает, забрал ли наркотик для их совместного употребления, перечисляет имена знакомых ФИО10, которые слышал от него. ФИО10 отвечает, что наркотик не забрал. В разговоре в файле «ED9CE75» ФИО13 спрашивает, во сколько ФИО10 договорился о встрече с лицом, у которого должен приобрести наркотик для их совместного употребления. В разговоре в файле «F2A938FO» ФИО13 спрашивает, забрал ли ФИО10 наркотик для совместного с ним употребления. ФИО10 отвечает, что наркотик у него, они договариваются о месте встречи для совместного употребления данного наркотика (том 1 л.д. 19-21, 211-214, том 2 л.д. 40-48, л.д. 92-94). В судебном заседании подсудимый ФИО10 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в изъятых у него в ходе личного досмотра телефонах имеется информация о незаконном обороте наркотических средств, возражал против конфискации сотового телефона «Iphone 16 pro», поскольку он принадлежит <данные изъяты>», передан ФИО10 для работы, в телефоне содержится также личная информация, просил вернуть ему указанный телефон по доверенности от <данные изъяты> Также ФИО10 показал, что проживает один, доход составляет около <данные изъяты>. Подсудимый ФИО11 вину признал, от дачи показаний отказался. По ходатайству защитника Морозовой А.Н. в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО11 показал, что рассказал своему знакомому ФИО10 о том, что попробовал употреблять наркотическое средство мефедрон и ему понравился эффект. ФИО10 сказал, что тоже хотел бы попробовать мефедрон с целью расслабления. Они решили, что периодически будут вместе употреблять наркотик. ФИО10 сказал, что в сети «Интернет» поищет лицо, у которого можно приобретать наркотик не через «тайники», а «из рук в руки». Затем ФИО10 сообщил, что нашел человека, у которого можно приобрести наркотик. ФИО13 его никогда не видел, однако один раз вместе с ФИО10 ездил к нему за наркотическим средством, при этом ФИО10 ходил к нему один, а ФИО11 ждал в своем автомобиле, припаркованном возле дома. Наркотик ФИО10 забирал всегда сам, как он рассчитывался за наркотическое средство, ФИО13 не знает. 27 июня 2025 года ФИО13 предложил ФИО10 «отдохнуть», то есть совместно употребить наркотическое средство. ФИО10 согласился, тогда ФИО13 попросил его съездить за наркотическим средством к указанному выше мужчине. ФИО10 согласился забрать наркотик, после чего они должны были встретиться и совместно употребить наркотик. В вечернее время 27.06.2025 года ФИО13 должен был встретиться с ФИО10 возле пункта выдачи заказов «Озон», который находится в жилом доме по <адрес>, однако ФИО10 не пришел. Впоследствии ФИО13 узнал, что его задержали сотрудники полиции, обнаружили и изъяли наркотическое средство. Это наркотическое средство ФИО13 и ФИО10 планировали употребить совместно 27.06.2025 года, часть денежных средств, потраченных на приобретение наркотика, ФИО13 планировал вернуть ФИО10 при личной встрече 27.06.2025 года. В ходе допроса ФИО13 предъявлен компакт-диск 21/1104/153/CD-R, содержащий файлы с аудиозаписями переговоров. ФИО13 показал, что в файле «943С1112» содержится разговор между ним и ФИО10, ФИО13 предлагает ему приобрести для совместного употребления наркотическое средство мефедрон и говорит, что отдаст половину денежных средств за наркотическое средство. В разговоре в файле «951А9856», ФИО13 спрашивает, договорился ли ФИО10 о приобретении наркотического средства, которое они планировали совместно употребить 27.06.2025, предлагает ФИО10 отвезти его за наркотическим средством на своем автомобиле. В разговоре в файле «952Е49ЕС» ФИО10 сообщает ему о лице, у которого они планировали приобрести наркотическое средство, они обсуждают, когда лучше приобрести наркотическое средство для совместного употребления 27.06.2025 года. В разговоре в файле «А0327229» ФИО10 говорит, что лицо, у которого он приобретал наркотики для их совместного личного употребления, ответило, и наркотик приобрести получится. В разговоре в файле «С57А443С» ФИО10 говорит ФИО13, что наркотик для их совместно употребления приобретет 27.06.2025, что он согласовывает время, когда можно будет наркотик забрать. В разговоре в файле «D8СС51ВЕ» ФИО13 спрашивает ФИО10, ездил ли тот за наркотическим средством, которое они планировали 27.06.2025 совместно употребить. В разговоре в файле «ED9CE75» ФИО13 обсуждает время встречи с ФИО10 для совместного употребления наркотического средства, ФИО10 говорит, что приобретет наркотическое средство непосредственно перед встречей. В разговоре в файле «F2A938FO» ФИО10 говорит, что уже приобрел наркотическое средство для их совместного употребления, они договариваются о месте встречи (том 1 л.д. 63-66, 222-224, том 2 л.д. 31-39, 55-57). В судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что, используя изъятый у него телефон, он договаривался с ФИО10 о приобретении наркотических средств. ФИО11 возражал против конфискации телефона, просил вернуть его, поскольку он является единственным средством связи. Также пояснил, что проживает с супругой, <данные изъяты> Кроме признания вины подсудимыми ФИО10 и ФИО11 их вина доказана показаниями свидетелей и материалами дела. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель ФИО6, оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Ярославской области, при допросе 14 августа 2025 года показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств. 27.06.2025 года ФИО10 был задержан и доставлен в УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> для проведения личного досмотра. Личный досмотр ФИО10 проведен ФИО14 в присутствии представителей общественности - двоих мужчин в приемной № 1 на первом этаже. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предложил ФИО10 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО10 сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство, предположительно мефедрон. В ходе личного досмотра у ФИО10 обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета и два мобильных телефона. ФИО10 пояснил, что в обнаруженных у него пакетиках находится наркотическое средство. Пакетики с веществами внутри были упакованы в конверт, который ФИО14 опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «ЦПЭ УМВД России по ЯО». На конверте и оттиске печати все участники личного досмотра поставили подписи. Мобильные телефоны были упакованы аналогичным способом. ФИО6 составил протокол личного досмотра. Изъятые у ФИО10 вещества были направлены для исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области (том 1 л.д. 233-235). Свидетель ФИО1, оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Ярославской области, при допросе 14 августа 2025 года показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств. 27.06.2025 года ФИО10 был задержан и доставлен в здание УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> для проведения личного досмотра. ФИО15 известно, что у ФИО10 были обнаружены и изъяты два пакетика с веществами внутри каждого, которые были направлены для исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, было установлено, что вещества являются наркотическими средствами. В тот же день в отношении ФИО10 было возбуждено уголовное дело. 28.06.2025 года с 04 часов 45 минут до 05 часов 20 минут по поручению следователя ФИО15 в присутствии двух понятых, с участием ФИО10 проведен обыск по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>. Перед началом обыска ФИО1 разъяснил всем участникам права и обязанности. В ходе обыска ФИО10 добровольно выдал пакетик из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и электронные весы, пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство. Пакетик с веществом внутри был упакован в конверт, который ФИО1 опечатал отрезком бумаги с оттиском печати. На конверте и оттиске печати все участники личного досмотра поставили подписи. Электронные весы были упакованы аналогичным способом. Был составлен протокол обыска (том 1 л.д. 236-238). Свидетель ФИО2, оперуполномоченный по особо важным делам ЦПЭ УМВД России по Ярославской области, при допросе 18 августа 2025 года показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств. 27.06.2025 года ФИО2 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО10, они выехали по адресу проживания ФИО10 к дому <данные изъяты>, около 18 часов 31 минуты к дому подъехал автомобиль, из которого вышел ФИО10, зашел в подъезд, в 19 часов 38 минут вышел, в руках было портмоне черного цвета, он сел в автомобиль марки «Фольксваген Поло». Около 19 часов 54 минут автомобиль остановился возле корпуса 2 <адрес>. ФИО10 вышел, проследовал в подъезд № 3 указанного дома, где пробыл около 5 минут, вышел из подъезда и стоял возле него около 5 минут, в руках также находилось портмоне черного цвета. К указанному подъезду, где находился ФИО10, подъехал автомобиль марки «Хендай Солярис», в который сел ФИО10,, после чего автомобиль тронулся с места, около 20 часов 10 минут указанный автомобиль припарковался вблизи <адрес>, из автомобиля вышел ФИО10, направился в сторону <адрес>, в руках также находилось портмоне черного цвета. Около 20 часов 13 минут при подходе ФИО10 к дому № по ул.Большой Октябрьской ФИО2 и ФИО3 подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что ФИО10 подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и ему необходимо проследовать с ними. ФИО10 на законные требования сотрудников полиции стал оказывать сопротивление, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальное средство наручники. ФИО10 был доставлен в административное здание УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> для производства личного досмотра. Впоследствии ФИО2 стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО10 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и два пакетика с веществами. По результатам исследования установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством. Следственным отделом ОМВД России по Кировскому району в отношении ФИО10 было возбуждено уголовное дело. Также ФИО2 известно, что в ходе обыска по месту жительства ФИО10 обнаружено наркотическое средство и электронные весы (том 2 л.д.23-26). Свидетель ФИО3, врио начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Ярославской области, при допросе 18 августа 2025 года дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (том 2 л.д. 27-30). Также вина ФИО10 и ФИО11 доказана следующими материалами уголовного дела. - протоколом личного досмотра ФИО10 составленным 27 июня 2025 года с 22:13 до 22:56 оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО6 в присутствии ФИО4 и ФИО5 в УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>. ФИО10 сообщил, что у него в барсетке находится наркотическое вещество мефедрон. Из барсетки ФИО10 изъяты 2 полимерных пакетика с застежкой с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Iphone 16 pro» с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером № и мобильный телефон марки «Iphone 7» с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером № (том 1 л.д. 5-8); - протоколом обыска от 28 июня 2025 года с 04:45 до 05:20 минут по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят добровольно выданный ФИО10 полимерный пакет с замком зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, находившийся в пачке сигарет в ящике кухонного гарнитура. В том же шкафу обнаружены и изъяты электронные весы (том 1 л.д. 26-28); - справкой об исследовании № 22-309 от 28 июня 2025 года, согласно которой порошкообразное вещество в виде кристаллов белого цвета массами 1,058 г и 1,022 г, изъятые 27.06.2025 года в ходе личного досмотра ФИО10, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов, возвращено 1,038 г и 1,002 г (том 1 л.д. 14); - заключением эксперта № 21-947 от 10 июля 2025 года, согласно которому вещества массами 1,038 г, 1,002 г и 2,067 г, изъятые у ФИО10 в ходе личного досмотра 27.06.2025 года и в ходе обыска 28.06.2025 года, содержат мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе экспертизы израсходовано по 0,010 г вещества от каждого из объектов 1-3 (возвращено 1,028 г, 0,992 г и 2,057 г соответственно). На электронных весах, изъятых у ФИО10 в ходе обыска 28.06.2025 года, в следовых количествах обнаружены мефедрон (4 метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в список 1 указанного Перечня (том 1 л.д. 41-45); - протоколом осмотра предметов от 16 июля 2025 года, в ходе которого осмотрены: изъятые при личном досмотре ФИО10 два прозрачных полимерных пакетика с клапанами и находящимся внутри каждого пакетика веществом в виде кристаллов желто-коричневого цвета; изъятые при обыске в жилище ФИО10 прозрачный полимерный пакетик с клапаном и находящимся веществом в виде кристаллов желто-коричневого цвета; электронные весы (том 1 л.д. 95-103); - протоколом осмотра предметов от 6 августа 2025 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 мобильный телефон марки «Iphone 16 pro» IMEI № IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером № и мобильный телефон марки «Iphone 7» IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером №. В мобильном телефоне «Iphone 16 pro» IMEI № IMEI № установлено приложение «Telegram», в котором имеется диалог с собеседником «Михаил Евгеньевич ФИО13», абонентский номер № (ФИО11) за 27.06.2025, в котором в 14 часов 04 минут ФИО11 спрашивает у ФИО10 не ответил ли ему сбытчик наркотического средства. ФИО10 сообщает, что сбытчик наркотического средства освободится в 18:00 и сообщит, во сколько можно будет забрать наркотическое средство. В 17:53 ФИО10 сообщает, что наркотическое средство можно будет забрать в районе 9 часов вечера. Также собеседники договариваются разделить приобретаемое наркотическое средство пополам. В 19 часов 39 минут ФИО10 сообщает ФИО11, что поехал забирать у сбытчика наркотическое средство. В мобильном телефоне марки «Iphone 7» IMEI № установлено приложение «Telegram», в котором сохранена переписка с пользователем «<данные изъяты>» за 27.06.2025 года, согласно которой ФИО10 в 17 часов 38 минут спрашивает у пользователя «<данные изъяты>», можно ли приобрести наркотическое средство, после чего собеседники договариваются о встрече. В 18 часов 20 минут пользователь «<данные изъяты>» сообщает ФИО10, что в 7 вечера он будет дома. Затем собеседники договариваются о встрече в 20:00-20:15, а также о цене наркотического средства 5 500 рублей. В 19 часов 54 минуты ФИО10 сообщает пользователю <данные изъяты>», что подъехал к нему (том 1 л.д. 124-145); - протоколом выемки от 30 июня 2025 года, в ходе которой у ФИО11 изъят сотовый телефон марки Huawei» с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером <***> (том 1 л.д. 69-72); - протоколом осмотра предметов от 8 августа 2025 года, в ходе которого осмотрен изъятый при выемке выемки у ФИО11 мобильный телефон марки «Huawei» IMEI № IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером №, Установлено, что в разделе меню «контакты» в памяти сотового телефона имеется контакт под именем «АД» абонентский номер № и контакт под именем «Марк» абонентский номер №. В мессенджере «WhatsApp» имеется диалог с собеседником «АД», сообщения удалены. В мессенджере «Тelegram» (имя пользователя <данные изъяты> абонентский номер №), имеется диалог с собеседником под именем «ФИО7», содержащий одно исходящее сообщение 28 июня 2025 года в 15 часов 29 минут «Это уже не смешно. ФИО8, ты где?» В приложении «Галерея» сотового телефона содержатся фотографии ФИО11 и ФИО10 (том 1 л.д. 151-160); - представленными УФСБ России по Ярославской области материалами оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д. 164-210), в том числе сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 8 августа 2025 года (том 1 л.д. 164-165), постановление о представлении результатов ОРД следователю от 8 августа 2025 года (том 1 л.д. 166-168); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 7 августа 2025 года (том 1 л.д. 169-171); справки о результатах ОРМ «получение компьютерной информации (том 1 л.д. 190-203, 204-210); - протоколом осмотра предметов от 15 августа 2025 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск № 21/1104/138/CD-R с результатами оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации». Установлено, что на диске содержатся аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО10 и ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: файл «943С1112» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 18:36:46), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором ФИО11 предлагает перевести ФИО10 денежные средства и договориться со сбытчиком о приобретении наркотического средства. файл «951А9856» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 19:07:07), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором они обсуждают вопрос приобретения наркотического средства. файл «952Е49ЕС» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 19:08:50), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором они обсуждают возможность приобретения наркотического средства у сбытчика, с которым знаком ФИО10 файл «А0327229» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 09:45:00), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором ФИО10 сообщает ФИО11, что ему ответил сбытчик наркотического средства и что тот сообщит ФИО10, когда можно будет приобрести наркотик. файл «С57А443С» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 12:43:11), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором ФИО10 сообщает ФИО11, что ему написал сбытчик наркотического средства и сообщил, что на следующий день у него можно будет приобрести наркотическое средство. файл «D8CC51DT» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 21:14:23), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором ФИО11 спрашивает ФИО10 не заезжал ли он к сбытчику наркотического средства. файл «ED9CE75» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 17:32:52), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором ФИО10 сообщает, что планирует списаться со сбытчиком наркотического средства для приобретения наркотика. Затем ФИО10 и ФИО11 договариваются о встрече. файл «F2A938FO» (аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время начала записи 20:03:12), содержит разговор ФИО10 и ФИО11, в котором ФИО10 сообщает ФИО11, что приобрел наркотическое средство; они договариваются о встрече (том 1 л.д. 239-250); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диск №/CD-R с результатами оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации». Установлено, что на диске содержится переписка в мессенджере «Telegram» между ФИО10 и сбытчиком наркотического средства с именем пользователя «ФИО9» за ДД.ММ.ГГГГ. В том числе ФИО10 в 17 часов 38 минут спрашивает пользователя «ФИО9», можно ли у него приобрести наркотическое средство, собеседники договариваются о встрече. В 18 часов 20 минут пользователь «ФИО9» сообщает ФИО10, что в 7 вечера будет дома, они договариваются встретиться в 20:00-20:15, также договариваются о цене наркотического средства 5 500 рублей. В 19 часов 54 минуты ФИО10 сообщает пользователю «ФИО9», что подъехал к нему (том 2 л.д. 1-9); Также судом исследованы инвентарная карточка учета объекта основных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на смартфон «Apple iPhone 16 pro» стоимостью 122 665,83 рубля (том 1 л.д. 217); акт о приеме-передаче основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смартфон «Apple 16 pro» передан в пользование <данные изъяты> ФИО10 (том 1 л.д. 218-219). Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых ФИО10 и ФИО11 нашла подтверждение, и квалифицирует их действия по факту обнаружения при личном досмотре ФИО10 наркотических средств по ч.2 ст.228 УК РФ, так как они совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Установлено, что ФИО10 и ФИО11, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере с целью совместного употребления, 27 июня 2025 года договорились о совершении указанного преступления, после чего ФИО13 в тот же день около 14 часов попросил ФИО10 договориться с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, ФИО10 с 17:38 до 19:39 договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за 5 500 рублей и сообщил об этом ФИО13. В период с 19:54 до 20:03 на территории г.Ярославля ФИО10 получил от неустановленного лица, тем самым совместно с Л-вым незаконно приобрел, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,080 грамма, упакованное в два полимерных пакета массами 1,058 г и 1,022 г соответственно. Указанное наркотическое средство ФИО10 поместил в находящуюся при себе барсетку и таким образом совместно с Л-вым незаконно хранил его без цели сбыта для дальнейшего совместного потребления. Около 20:03 27 июня 2025 года ФИО10 посредством сотовой связи сообщил ФИО13 о том, что наркотическое средство находится у него при себе, они договорились о встрече, чтобы разделить и совместно употребить указанное наркотическое средство, также ФИО13 должен был передать ФИО10 часть денежных средств, потраченных на незаконное приобретение указанного наркотического средства. 27 июня 2025 года около 20 часов 13 минут ФИО10 был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около <адрес>, наркотическое средство общей массой 2,080 грамма изъято в ходе личного досмотра ФИО10 27 июня 2025 года в период с 22 часов 13 минут до 22 часов 56 минут. Признак совершения преступления в крупном размере нашел подтверждение. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,080 грамма, относится к крупному размеру. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашло подтверждение. Из показаний подсудимых ФИО10 и ФИО11 следует, что они хотели совместно употребить наркотическое средство, для чего планировали его приобрести и хранить до момента употребления. Действуя согласно предварительной договоренности с ФИО11, ФИО10 договорился с неустановленным лицом о месте и времени приобретения мефедрона (4-метилметкатинона), его стоимости, сообщал о своих действиях ФИО11, который должен был при встрече передать часть суммы, оплаченной за наркотическое средство. Признательные показания подсудимых ФИО10 и ФИО11 подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу, в том числе показаниями свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» и задержания ФИО10, обстоятельствах личного досмотра ФИО10 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется. Причин для оговора подсудимых не установлено. Показания свидетелей дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра, в ходе которого в барсетке ФИО10 обнаружены два пакетика с наркотическим средством; протоколами осмотра дисков с результатами ОРМ «получение компьютерной информации», протоколами осмотра сотовых телефонов, в которых имеются сведения о незаконном обороте наркотических средств, заключением экспертизы. Таким образом, установлено, что ФИО10 и ФИО11, действуя с общим умыслом, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство в целях личного употребления. Суд квалифицирует действия ФИО10 по факту обнаружения в ходе обыска 28 июня 2025 года в его жилище наркотического средства по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Установлено, что ФИО10, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, получив при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 13 минут 27 июня 2025 года наркотическое средство, хранил наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,067 грамма, упакованное в один полимерный пакет, по месту своего жительства по адресу: <адрес> целью личного потребления до изъятия из незаконного оборота. 27 июня 2025 года около 20 часов 13 минут ФИО10 был задержан. Указанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска по месту жительства ФИО10 28 июня 2025 года в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 20 минут. Суд исключает из обвинения ФИО10 приобретение наркотического средства, поскольку в обвинительном заключении не указаны место, время и обстоятельства его приобретения. Признак совершения преступления в крупном размере нашел подтверждение. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,067 грамма, является крупным размером. Признательные показания подсудимого ФИО10 подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу, в том числе показаниями свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», задержания ФИО10, проведения обыска в его жилище. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется. Причин для оговора подсудимого не установлено. Показания свидетелей дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, в том числе протоколом обыска в жилище ФИО10, в ходе которого обнаружен пакетик с наркотическим средством, электронные весы со следами наркотического средства, заключением экспертизы. Таким образом, установлено, что ФИО10 незаконно хранил наркотическое средство в целях личного употребления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. ФИО10 совершил два тяжких преступления, он ранее не судим, работает, по месту жительства старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь в размере 10 000 рублей ГУ ЯО «Детский дом – центр комплексного сопровождения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Солнечный». <данные изъяты> Смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений являются состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по настоящему уголовному делу и иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, выразившееся в оказании содействия ЦПЭ УМВД России по Ярославской области в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Отягчающим наказание ФИО10 обстоятельством по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,080 грамма совместно с ФИО11, изъятого при личном досмотре 27 июня 2025 года, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,067 грамма, изъятого при обыске в жилище 28 июня 2025 года, не установлено. С учетом фактических обстоятельств обоих преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого ФИО10 суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, действия подсудимого при их совершении и степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания также не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО10, исходя из исследованных обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. При назначении наказания ФИО10 по эпизоду хранения наркотического средства, изъятого при обыске в жилище, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО10 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. ФИО11 совершил тяжкое преступление, он ранее не судим, работает, по месту жительства старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы <данные изъяты>, оказывал гуманитарную помощь жителям Курской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Отягчающим наказание ФИО11 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО11 суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, действия подсудимого при его совершении и степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания также не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО11, исходя из исследованных обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО11 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Установлено, что телефоны «Iphone 16 pro», «Iphone 7» использовались ФИО10 при совершении преступления, в том числе при достижении договоренности с ФИО12 о приобретении и хранении наркотического средства, месте и времени встречи для его совместного употребления, а также для договоренности с неустановленным лицом о месте приобретения и стоимости наркотического средства. Оснований для возращения телефона «Iphone 16 pro» по доверенности <данные изъяты> ФИО10 не имеется, поскольку в инвентарной карточке учета объекта основных средств <данные изъяты> и акте-приема передачи, по которому телефон передан в пользование ФИО10, отсутствуют идентификационные признаки телефона. Кроме того, установлено, что ФИО10 использовал телефон не для работы, а в личных интересах, в том числе для занятия противоправной деятельностью. Фактически данный телефон принадлежал ФИО10, возвращение средства совершения преступления по доверенности подсудимому противоречит смыслу уголовно-процессуального закона. Телефон «Huawei» использовался ФИО11 при совершении преступления, в том числе при достижении договоренности с ФИО10 о приобретении и хранении наркотического средства, месте и времени встречи для его совместного употребления. Несмотря на удаление указанной переписки, факт использования данного телефона как средства совершения преступления доказан показаниями подсудимого ФИО11 и сведениями, содержащимися в материалах оперативно-розыскной деятельности о переписке ФИО10 и ФИО11 В связи с изложенным оснований для возвращения указанного телефона подсудимому ФИО11 не имеется. Таким образом, мобильные телефоны марки «Iphone 16 pro» IMEI № IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> и мобильный телефон марки «Iphone 7» IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО10, принадлежащие подсудимому ФИО10; мобильный телефон марки «Huawei» IMEI № IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> изъятый в ходе выемки у ФИО11, принадлежащий подсудимому ФИО11, использовавшиеся ими в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. В соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу, подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела. В материалах дела имеются два постановления следователя от 18 августа 2025 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (том 2 л.д.12-13, 15-16). Суду не представлены сведения о возбуждении уголовного дела, органе, осуществляющем предварительное расследование, признании предметов и документов по нему вещественными доказательствами. В связи с изложенным наркотические средства и электронные весы подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ по факту обнаружения в ходе личного досмотра 27 июня 2025 года наркотического средства, ч.2 ст.228 УК РФ по факту обнаружения в ходе обыска в жилище 28 июня 2025 года наркотического средства, и назначить наказание: по ч.2 ст.228 УК РФ по факту обнаружения в ходе личного досмотра 27 июня 2025 года наркотического средства - 3 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ по факту обнаружения в ходе обыска в жилище 28 июня 2025 года наркотического средства - 3 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока возложить на ФИО10 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока возложить на ФИО11 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: компакт-диски №/CD-R, №/CD-R с результатами ОРМ «получение компьютерной информации» хранить при уголовном деле. Мобильные телефоны марки «Iphone 16 pro» IMEI №, IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером № и мобильный телефон марки «Iphone 7» IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО10, конфисковать. Мобильный телефон марки «Huawei» IMEI №, IMEI № с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе выемки у ФИО11, конфисковать. Наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 и в ходе обыска по месту его жительства, электронные весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО10, хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кассационная жалоба или представление могут быть поданы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационная жалоба или представление могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Судья Л.Б.Шибаева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Любовь Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |