Постановление № 5-440/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-440/2021Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 66RS0004-01-2021-000672-84 Дело № 5-440/2021 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 марта 2021г. Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Триал Трейд», ИНН <***>,КПП 665801001, ОГРН <***>, <данные изъяты>, ООО «Триал Трейд » не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, оно было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседание представитель ООО «Триал Трейд» ФИО1 вину признала, раскаялась и пояснила, что общество является микропредприятием, нарушение произошло из-за технической описки. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 доводы изложенные в протоколе поддержал, подтвердив, что общество является микропредприятием. Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Положения ст. 104 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза закрепляют требования, согласно которым товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, происхождение товаров, наименование страны отправления и страны назначения, производитель товаров, товарный знак, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), статистическая стоимость. В ходе судебного заседания установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Триал Трейд» 30.10.2020 с целью таможенного декларирования на Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни, с целью декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза из Китая подало электронную таможенную декларацию ДТ №10511010/301020/0193217, среди которых Товар № 1 – верх обуви из синтетического текстильного и нетекстильного материала туфель, сапоги кроссовок -21400 пар; товар 2- подпяточники для мужской и женской обуви -82000 пар; товар №3 стельки вкладные из текстильного синтетического полимерного материала -16200 пар ; товар №4 полиуретановые трехкомпонентные смолы для производства подошвы 14400 кг. Актом таможенного досмотра от 02.11.2020 по ДТ №10511010/301020/0193217 был выявлен товар, не заявленный в декларации: Товар №1-больше количества пар по Дт на 2614 пар; Товар №3-больше количества по ДТ на 50 пар. Выявленный факт недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию по ДТ №10511010/301020/0193217 стал основанием для возбуждения 10.11.2020 в отношении ООО «Триал Трейд» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: · протоколом об административном правонарушении №10502000-1188/2020, согласно которому ООО «Триал Трейд» не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию; · ДТ № 10511010/301020/0193217 ; · Инвойс №ХЕТ20200374; · Актом таможенного досмотра от 10502070/031120/001117; · Ж/д накладной №12804986; · Транзитной декларацией №10719100/111020/0068547; · протоколом изъятия вещей и документов с видеодиском; · заключением экспертизы, согласно которой стоимость не заявленных ООО « Триал Трейд » в декларации товаров составила 78277, 90 руб.; · актом приема передачи вещественных доказательств на хранение. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Таким образом, судом установлено, что декларант - ООО «Триал –Трейд» не осуществило таможенное декларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, не выполнило свою обязанность по декларированию всего объема товаров, несмотря на то, что у юридического лица имелась такая возможность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Триал Трейд» не приняло должных мер для соблюдения требований таможенного законодательства, несмотря на то, что у него имелась такая возможность. Бездействие привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем при рассмотрении данного административного дела и назначении наказания, следует принять во внимание следующие обстоятельства. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершенное ООО «Триал Трейд» правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, ООО «Триал Тред» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное обществом правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий. ООО «Триал Трейд» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, что подтверждается выпиской из Реестра от 04.03.2021. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ООО « Триал Трейд» административное наказание в виде предупреждения, в связи с чем, оснований для конфискации предметов административного правонарушения, суд также не находит. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ООО «Триал Трейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде предупреждения. Изъятое имущество:верх обуви в количестве 2614 пар;стельки вкладные -50 пар. после их декларирования в установленном законом порядке и уплаты всех таможенных платежей возвратить ООО « Триал Трейд». Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья ( подпись) Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Триал Трейд" (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-440/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-440/2021 |