Приговор № 1-530/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-530/2020

Дело №1-530/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его защитника- адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 21.11.2019 Приговором Каспийского городского суда РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (приговор исполнен);

2.16.12.2019 Приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (приговор исполнен).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2019 года ФИО1, находился на окраине п.Тарки, г.Махачкала РД, точное время и место дознанием не установлено, где гулял, обнаружил куст растущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его лепестки, измельчил и положив их в полимерный пакет черного цвета, забрал с собой к себе домой по адресу: <адрес> он высушил и сложил обратно в тот же полимерный пакет и хранил его у себя дома, для личного употребления в дальнейшем.

02 июля 2020 года, примерно в 01 часов 30 минут, сотрудниками полиции по ул.Булача г.Махачкала, около гостиницы «Атака», расположенной по адресу: ул.Булача, г.Махачкала, в ходе в ходе проведения ОПМ, для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, был остановлен и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, расположенному по ул.Пушкина д.25, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. по приезду в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по <...> полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 212 в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 20 минут, в правом, переднем кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным специфическим запахом, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД №1233/3 от 02.07.2020 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 11,53 гр., являющееся значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. От 13.03.2020г.), которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями самого подозреваемого ФИО1 от 04.07.2020; рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра ФИО1 от 02.07.2020; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1233/3 от 02.07.2020.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в отношении него судом в особом порядке, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осужден приговором Каспийского городского суда от 21.11.2019 и приговором 16.12.2019 Советского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. за преступление небольшой тяжести, суд руководствуясь п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку, дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме, при назначении наказания суд применяет положение ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которому назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотическое средство «марихуана» массой 11,53 грамм, смывы с пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Генжеханов М.П.