Приговор № 1-578/2019 1-62/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-578/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26.05.2020г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Файзулловой Р.М., подсудимой ФИО1, защитника Максимова М.Д. при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-62/2020 (УИД 63RS0038-01-2019-005571-21) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, пенсионерки, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Так, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 12 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Самаре ФИО2, в соответствии со своими служебными полномочиями на основании Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011, а также должностного регламента по сообщению о нарушении общественного порядка 24.07.2019 примерно в 16 часов 15 минут прибыл по адресу: <...>, и подошел к ФИО1, ФИО3, находившихся около дома № 4 по ул. Землянский проезд в Кировском районе г. Самары, представился сотрудником полиции, после чего потребовал от данных лиц не нарушать общественный порядок. Требования сотрудника полиции ФИО2 ФИО1 исполнять отказалась. Затем 24.07.2019 примерно в 16 часов 15 минут сотрудник полиции ФИО2 потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. После этого 24.07.2019 примерно в 16 часов 15 минут у ФИО1, находящейся по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних пункта полиции № 12 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Самаре ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком и в связи с их исполнением.

24.07.2019 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что ФИО2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком и в связи с их исполнением, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, по пресечению ее неправомерных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением публично в присутствии ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно высказав в адрес участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 12 отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство, чем унизила честь и достоинство сотрудника полиции ФИО2, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Она же, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 12 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Самаре ФИО2, в соответствии со своими служебными полномочиями на основании Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011, а также должностного регламента по сообщению о нарушении общественного порядка 24.07.2019 примерно в 16 часов 15 минут прибыл по адресу: <...>, и подошел к ФИО1, ФИО3, находившихся около дома № 4 по ул. Землянский проезд в Кировском районе г. Самары, представился сотрудником полиции, после чего потребовал от данных лиц не нарушать общественный порядок. Требования сотрудника полиции ФИО2 ФИО1 исполнять отказалась. Затем 24.07.2019 примерно в 16 часов 15 минут сотрудник полиции ФИО2 потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. 24.07.2019 примерно в 16 часов 20 минут сотрудник полиции ФИО2 потребовал от ФИО1 успокоиться и проследовать совместно с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировала неадекватно и начала высказывать оскорбления в адрес ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах. После чего ФИО2 достал свой телефон и сделал вид, что снимает действия ФИО1 на камеру телефона. Затем 24.07.2019 примерно в 16 часов 20 минут у ФИО1, находящейся по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 12 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Самаре ФИО2, находящегося в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.

Так, 24.07.2019, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Землянский проезд, д. 4, осознавая, что ФИО2, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению ее неправомерных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать осуществлению ФИО2 своих должностных полномочий, действуя умышленно, применила в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно ударила левой рукой ФИО2 по левой руке и правой рукой в область лица, чем причинила ФИО2 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч.1 ст. 318 УК РФ), а также в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением (ст. 319 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО10, которая ранее не судима, замужем, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, в том числе тяжелую травму после ДТП, вследствие которой ФИО10 лишена возможности самостоятельно передвигаться.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО10, а также смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа, а по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к ее исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутстуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде ДВУХ месяцев лишения свободы

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 ДВА месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев