Приговор № 1-331/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-331/2019

№ 1-331/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Бочкаревой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника - адвоката Ботенок Н.А., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени между 15 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 12 часами 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение имущества, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, подошел к гаражу, принадлежащему М., расположенному по вышеуказанному адресу, где принесенной с собой выдергой сорвал навесной замок с ворот обозначенного гаража, открыл ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в помещение указанного гаража. Находясь в гараже, ФИО1 руками сорвал камеру видеонаблюдения «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую М., взял и обратил ее в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Кроме того, в период времени между 22 часами 10 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 07 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел гараж, принадлежащий Г. Действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, подошел к воротам указанного гаража, снял с петель навесной замок, открыл ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в указанное помещение. Находясь в помещении гаража, взял и обратил в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Г., а именно: перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, пилу ручную электрическую дисковую марки «<данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей, миксер-дрель «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, степлер строительный «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, сверло по бетону диаметром 8 мм, стоимостью 30 рублей, круги отрезные по металлу в количестве 10 шт., стоимостью 27 рублей за 1 штуку на общую сумму 270 рублей, не представляющие материальной ценности для потерпевшего скобы для степлера в количестве 3 блоков, удлинитель самодельный, сантехнические вентили в количестве 3 штук, муфты в количестве 2 штук, сгоны в количестве 5 штук, деревянная коробка, всего имущества на общую сумму 8800 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Г., значительный материальный ущерб в размере 8800 рублей.

Кроме того, в период времени между 19 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 07 часами 55 минутами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел принадлежащую Я. хозяйственную постройку. Действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, подошел к обозначенной хозяйственной постройке, принесенной с собой выдергой сорвал навесной замок с двери обозначенного хозяйственной постройки, открыл дверь и незаконно зашел в хозяйственную постройку, где взял и обратил в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие Я. шлюзовые затворы латунные в количестве 3 штук диаметром 10 см, стоимостью 1500 рублей, переходники для стыков труб латунные диаметром 2 см в количестве 3 шт., стоимостью 500 рублей, электрическая медная проводка, как лом массой 2 кг, стоимостью 330 рублей за 1 кг, общей стоимостью 660 рублей, всего имущества на общую сумму 2660 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Я. материальный ущерб в размере 2660 рублей.

Кроме того, в период времени между 09 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 11 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел принадлежащую С. хозяйственную постройку, расположенную в 20 метрах в северо-западном направлении от указанного дома. Действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, подошел к обозначенной хозяйственной постройке, принесенной с собой выдергой сорвал несколько досок со стены обозначенной хозяйственной постройки и через образовавшийся проем незаконно пролез в данную хозяйственную постройку, тем самым незаконно проникнув в хранилище. Находясь в указанном хранилище, ФИО1 взял и обратил в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие С. весы безмен, произведенные в 18 веке, стоимостью 5000 рублей, елочную подставку крестовидной формы, стоимостью 300 рублей, медную проводку как лом массой 2 кг, стоимостью 330 рублей за 1 кг, на общую сумму 660 рублей, всего имущества на общую сумму 5960 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб в размере 5960 рублей.

Кроме того, в период времени между 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 16 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел принадлежащую Потерпевший №5 хозяйственную постройку, расположенную около указанного дома. Действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, подошел к обозначенной хозяйственной постройке, принесенной с собой выдергой сорвал навесной замок на входной двери обозначенной хозяйственной постройки, открыл дверь и зашел в хозяйственную постройку, тем самым незаконно проник в хранилище. Находясь в указанном хранилище, ФИО1 взял и обратил в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 медные провода, как лом массой 3 кг, стоимостью за 1 кг. 330 рублей, на общую сумму 990 рублей, латунные краны диаметром 20 мм в количестве 4 шт. стоимостью 640 рублей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, двигатель от холодильника, 4 двигателя от бытовой техники, всего имущества на общую сумму 1630 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 1630 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по факту хищения имущества М. на сумму 1500 рублей п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по факту хищения имущества Г. на сумму 8800 рублей п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Я. на сумму 2660 рублей п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества С. на сумму 5960 рублей п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества Потерпевший №5 на сумму 1630 рублей п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести против собственности, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду хищений, как активное способствование в раскрытии преступлений на стадии предварительного расследования, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний на следствии, наличие на иждивении малолетних детей, состояние беременности гражданской жены, частичное возвращение похищенного имущества потерпевшему Г. и возвращение похищенного имущества М..

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Как установлено органами предварительного следствия, вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, при этом, суд приходит к выводу о том, что только при назначении данного вида наказания будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Я.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.В. Рыжков