Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-232020/2015

79004_1177142

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-2344 (32)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 ноября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «СТ-Авто» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу № А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Нота-Банк» (далее – должник),

по обособленному спору о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 700 000 руб. по платежному получению от 05.10.2015 № 717, в размере 25 000 000 руб. по платежному получению от 06.10.2015 № 722, применении последствий недействительности сделок,

установил:

при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 09.11.2018 названные судебные акты отменены, заявление удовлетворено.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и что заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство акционерного общества «СТ-Авто» удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу № А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по кассационной жалобе акционерного общества «СТ-Авто», поданной на упомянутый судебный акт.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации