Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № А22-408/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании договоров недействительными ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС17-1779 г. Москва 08 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.07.2016 по делу № А22-408/2016, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 по тому же делу по иску прокурора Республики Калмыкия к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, прокурор Республики Калмыкия в интересах Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 25.12.2013, заключенного администрацией Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Павленко Николаем Ивановичем (далее - глава КФХ Павленко Н.И.) и соглашения от 05.06.2015 между главой КФХ Павленко Н.И. и Сологубовой Л.М. о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 25.12.2013, применив последствия недействительности ничтожных сделок путем возложения на главу КФХ Сологубову Л.М. обязанности возвратить (освободить) земельные участки с кадастровыми номерами 08:01:070101:188 и 08:01:070101:214. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Договор аренды от 25.12.2013 земельных участков и соглашение от 05.06.2015 о передаче прав и обязанностей арендатора по названному договору признаны недействительными в силу ничтожности; на главу КФХ ФИО1 возложена обязанность по освобождению земельных участков с кадастровыми номерами 08:01:070101:188 и 08:01:070101:214. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. Глава КФХ ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты, а также с ходатайством о приостановлении их исполнения. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сологубовой Лидии Михайловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.07.2016 по делу № А22-408/2016, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 по тому же делу оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Администрация Городовиковского районного МО Республики Калмыкия (подробнее)Администрация Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (подробнее) Администрация Городовиковского РМО РК (подробнее) КФХ Глава Павленко Н И (подробнее) КФХ Глава Павленко Н.И. (подробнее) КФХ Глава Сологубова Л.М. (подробнее) КФХ Павленко Н И, Глава (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |