Определение от 13 августа 2026 г. по делу № А56-95896/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-14848(26) г. Москва14 августа 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Легион Проект» (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2026 г., принятые в деле № А56-95896/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» по заявлению конкурсного управляющего об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему товарно-материальные ценности должника, взыскании судебной неустойки и убытков на случай утраты имущества, принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ООО «Легион Проект» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное освобождение ФИО1 от ответственности за вред. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили отсутствие необходимых условий для взыскания с руководителя должника убытков, отклонив требования в силу статей 15, 53, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав юридического лица». Общество «Легион Проект» просило об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и его ходатайство удовлетворено определением от 19 июня 2026 г., однако в определении допущена опечатка в наименовании заявителя, которая подлежит исправлению, а государственная пошлина – взысканию с общества в связи с окончанием производства по его кассационной жалобе. Руководствуясь статьями 179, 2916, 2918, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Легион Проект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Исправить в определении от 19 июня 2026 г. № 307-ЭС20-14848(26) наименование лица, которому предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, на общество с ограниченной ответственностью «Легион Проект». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион Проект» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Почта России" (подробнее)КредиторОбщество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Водоканал" (подробнее) ООО "Инвестицеонная компания"Лахта" (подробнее) ООО "Компания "ГрандПроект" (подробнее) ООО кредитор "Легион Проект" (подробнее) Ответчики:ИП ответчик: Сафонова Ирина Алексеевна (подробнее)ООО ответчик: "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ВОДОКАНАЛ" (подробнее) ООО ответчик: "РЖЕВКА" (подробнее) ООО ответчик: "ТВЭЛЛ" (подробнее) ответчик: "АЛЕТЕЙЯ" (подробнее) Иные лица:АО к/у "Водоканал-Инжиниринг" - Гайнуллин Айрат Рафисович (подробнее)АО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (подробнее) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ТЕХНОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее) СРО "Авангард" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 13 августа 2026 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 18 июня 2026 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 2 марта 2026 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 17 ноября 2024 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 5 ноября 2024 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 26 июня 2024 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 6 апреля 2023 г. по делу № А56-95896/2018 Определение от 15 октября 2020 г. по делу № А56-95896/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |