Определение от 12 февраля 2021 г. по делу № А83-15550/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79014_1560078

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-2975


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12.02.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПрофХолодМонтаж» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока

на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.01.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2020 по делу № А83-15550/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин Коктебель» к обществу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292

и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку общество подало ходатайство в пределах указанного срока, суд считает возможным его удовлетворить и на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ восстановить пропущенный на один день процессуальный срок

на подачу жалобы.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПрофХолодМонтаж» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.01.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2020 по делу № А83-15550/2019.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод марочных вин Коктебель" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОФХОЛОДМОНТАЖ" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)