Определение от 16 сентября 2015 г. по делу № А28-12187/2014

79021_716360

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-КГ15-13808


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 сентября 2015 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

от 04.09.2015 № 14-15/04/17917 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 по делу

№ А28-12187/2014

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоз) «Красная Талица» (далее - Кооператив, Колхоз) к Государственному учреждению – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) о признании незаконными действий, выраженных в письме

от 13.08.2014 № 14-16/08/14603, об отказе в установлении на 2014 год страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2,5 процента в соответствии с кодом ОКВЭД 01.21 (разведение крупного рогатого скота), относящемуся к 19 классу профессионального риска (согласно уточнениям, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

У с т а н о в и л а:

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2015, заявление удовлетворено.


Фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты.

Одновременно с кассационной жалобой Фонд заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 до результатов рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство Фонда о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, не содержит какого-либо обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, встречное обеспечение не предоставлено.

С учетом изложенного судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.09.2015 № 14-15/04/17917 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 по делу № А28-12187/2014 отказать.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации