Определение от 7 июня 2007 г. по делу № 2-24/07

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 45-007-45

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 июня 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М. судей - Нестерова В.В. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2007 года кассационную жалобу осуждённого Поберецкого В.Ю. на приговор Свердловского областного суда от 20 февраля 2007 года, которым

ПОБЕРЕЦКИЙ В Ю

осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждён Соловьев А.Е., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Погореловой В.Ю., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе Поберецкий считает неправильной квалификацию его действий и просит переквалифицировать их на ч.1 ст. 111 УК РФ. В обоснование жалобы утверждает, что повреждения, повлекшие смерть потерпевшего В , причинил не он, а Соловьев.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Поберецкого отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Совершение Поберецким преступления, за которое он осуждён, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями, данными на предварительном следствии Поберецким и Соловьевым об обстоятельствах содеянного, заключением судмедэксперта о причине смерти потерпевшего и полученных им повреждениях. Все доказательства подробно изложены в приговоре. Дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину Поберецкого и правильно квалифицировал его действия.

В связи с наличием у Поберецкого умысла на убийство В , его действия не могут быть квалифицированы по чЛ ст. 111 УК РФ. О наличии у Поберецкого умысла на убийство потерпевшего свидетельствует использование в качестве орудия преступления ножа с длиной клинка 10,8 см, неоднократное (не менее десяти) нанесение ударов этим ножом потерпевшему в области грудной клетки и шеи. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Поберецкого и Соловьева на предварительном следствии и заключениями экспертов.

Доводы о причинении смертельных повреждений потерпевшему одним Соловьевым несостоятельны, так как после совершения последним действий, направленных на причинение смерти В , к нему с той же целью присоединился Поберецкий, продолживший нанесение ударов ножом в жизненно важные части тела потерпевшего.

Наказание Поберецкому назначено с учетом требований закона, в частности положений ст. 62 УК РФ. По своему виду и размеру назначенное ему наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Предусмотренных законом оснований смягчения Поберецкому наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия


определила:

приговор Свердловского областного суда от 20 февраля 2007 года в отношении Поберецкого В Ю оставить без изменения, а кассационную жалобу Поберецкого В.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М. Судьи -

Верно: судья А.А.Сергеев 13.06 пе