Постановление от 31 октября 2018 г. по делу № 2-23/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 155-Ш8

г. Москва 31 октября 2018 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А. С, Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Иркутского областного суда от 30 января 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2008 года.

По приговору Иркутского областного суда от 30 января 2008 года

ФИО1, <...> судимый:

- 12 августа 2002 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

- 28 мая 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев;

- 13 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, -

осуждён к лишению свободы: по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 12 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Мурашкину В.Ю. назначено 19 лет лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2008 года приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

По делу также осуждены ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В надзорной жалобе осуждённый ФИО1 просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы осуждённого, послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осуждённого ФИО1, адвоката Рейзера ЮЛ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

по приговору суда ФИО1 признан виновным в разбое в отношении Р. по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве Р. по предварительному сговору группой лиц, сопряжённом с разбоем.

Преступления совершены 15 февраля 2007 года в районе посёлка Промбаза г. Саянска Иркутской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе и дополнениях к ней осуждённый ФИО1 просит о пересмотре приговора, заявляет о непричастности к убийству потерпевшего Р. считает, что суд сделал неправильные выводы о его виновности, дает свою оценку доказательствам, кроме того, ссылаясь на отсутствие в судебном заседании адвоката, в связи с чем нарушено его право на защиту, просит о пересмотре кассационного определения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осуждённого подлежащей удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ч.1 ст.412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, в том числе и за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осуждённый ФИО1 подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке 14 октября 2008 года с участием осуждённого ФИО1, прокурора, но в отсутствие защитника осуждённого.

При этом данных о том, что ФИО1 отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям пп.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осуждённого на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно- процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

При таких обстоятельствах кассационное определение в отношении ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Доводы осужденного Мурашкина В.Ю. о несогласии с приговором могут быть проверены при новом рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждён к лишению свободы за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.5 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2008 года в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 января 2019 года.

Председательствующий