Определение от 10 августа 2025 г. по делу № А24-5930/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС22-15014(12,13)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобы (заявления) акционерного общества «Комкон» на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2025 г. по делу № А24-5930/2020 Арбитражного суда Камчатского края,

УСТАНОВИЛ:

акционер акционерного общества «Комкон» (далее – АО «Комкон») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

- к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Рыбка» (далее – ООО «ДВ-Рыбка») о признании недействительными дополнительного соглашения от 21 марта 2019 г. к договору денежного займа от 2 апреля 2018 г., дополнительного соглашения от 3 июля 2020 г. к договору займа от 21 марта 2019 г. № 190321, соглашения об отступном от 24 сентября 2020 г., применении последствий их недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение – обязания ООО «ДВ-Рыбка» вернуть АО «Комкон» следующее имущество: земельные участки с кадастровыми номерами 41:01:0010129:323, 41:01:0010129:324, 41:01:0010129:326, 41:01:0010129:331, здание трансформаторной подстанции № 1 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:324), здание трансформаторной подстанции № 2 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:303), здание трансформаторной подстанции № 8 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:323), здание механо- монтажного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:511, здание склада запчастей с кадастровым номером 41:01:0010129:473, здание электромонтажного

цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:530, причала № 2 с кадастровым номером 41:01:0010129:556;

- к обществу с ограниченной ответственностью «ПродКам» (далее – ООО «ПродКам») об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: причала № 7 с кадастровым номером 41:01:0010129:561, причала № 8 с кадастровым номером 41:01:0010129:562, причала № 9 с кадастровым номером 41:01:0010129:563, причала № 10 с кадастровым номером 41:01:0010129:564, причала № 11 с кадастровым номером 41:01:0010129:565, причала № 12 с кадастровым номером 41:01:0010129:566, здания холодильника с кадастровым номером 41:01:0010129:529, земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:336, 41:01:0010129:337, 41:01:0010129:338, 41:01:0010129:339, 41:01:0010129:340, 41:01:0010129:341, 41:01:0010129:329, 41:01:0010129:327, 41:01:0010129:328;

- к обществу с ограниченной ответственностью «Камрыбфлот» (далее – ООО «Камрыбфлот») об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:306, 41:01:0010129:308, 41:01:0010129:322, 41:01:0010129:280, 41:01:0010129:301, 41:01:0010129:302, 41:01:0010129:303, 41:01.0010129:307, 41:01:0010129:321, 41:01:0010129:343, 41:01:0010129:346, здания корпусного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:512 (расположено по адресу: <...>, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:307), здания кузнечного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:535 (расположено по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:302), здания модельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:534 (расположено по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:306), здания проходной с кадастровым номером 41:01:0010129:517 (расположено по адресу: <...>, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:280), здания центральной заводской лаборатории с кадастровым номером 41:01:0010129:487 (расположено по адресу: <...>, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:322), причала № 14 с кадастровым номером 41:01:0010129:568, протяженностью 175 м, включая подкрановые пути (расположено по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:343);

- к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:330, причала № 1 с кадастровым номером 41:01:0010129:555, протяженностью 44 м,

включая подкрановые пути, (расположено по адресу <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:330);

- к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3)об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:325, 41:01:0010129:333, 41:01:0010129:334, здания диспетчерской завода с кадастровым номером 41:01:0010129:474 (расположено по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:325), причала № 4 с кадастровым номером 41:01:0010129:558, протяженностью 43 м, включая подкрановые пути (расположено по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:333), причала № 5 с кадастровым номером 41:01:0010129:559, протяженностью 43 м, включая подкрановые пути (расположено по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:334).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 8 декабря 2021 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2022 г., в иске отказано.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2023 г. к участию в деле в порядке статьи 52 АПК РФ привлечена прокуратура Камчатского края.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2023 г. решение от 8 декабря 2021 г. и апелляционное постановление от 13 декабря 2022 г. отменены; признаны недействительными дополнительное соглашение от 21 марта 2019 г. к договору денежного займа от 2 апреля 2018 г., дополнительное соглашение от 3 июля 2020 г. к договору займа от 21 марта 2019 г. № 190321, соглашение об отступном от 24 сентября 2020 г., заключенные между АО «Комкон» и ООО «ДВ-Рыбка»; на ООО «ДВ-Рыбка» возложена обязанность вернуть АО «Комкон» следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:323, - земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:324, - земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:326, - земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:331,

- здание трансформаторной подстанции № 1 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:324),

- здание трансформаторной подстанции № 2 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:303),

- здание трансформаторной подстанции № 8 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:323),

- здание механо-монтажного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:511,

- здание склада запчастей с кадастровым номером 41:01:0010129:473,

- здание электромонтажного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:530,

- причал № 2 с кадастровым номером 41:01:0010129:556;

восстановлена задолженность АО «Комкон» перед ООО «ДВ-Рыбка» по договору денежного займа от 2 апреля 2018 г., договору займа от 21 марта 2019 г. № 190321; в остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

При новом рассмотрении дела принято заявленное истцом уточнение требований в части, направленной на новое рассмотрение:

- к ООО «ПродКам» об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: причала № 7 с кадастровым номером 41:01:0010129:561, причала № 8 с кадастровым номером 41:01:0010129:562, причала № 9 с кадастровым номером 41:01:0010129:563, причала № 10 с кадастровым номером 41:01:0010129:564, причала № 11 с кадастровым номером 41:01:0010129:565, причала № 12 с кадастровым номером 41:01:0010129:566, здания холодильника с кадастровым номером 41:01:0010129:529, земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:336, 41:01:0010129:337, 41:01:0010129:338, 41:01:0010129:339, 41:01:0010129:340, 41:01:0010129:341, 41:01:0010129:329, 41:01:0010129:327, 41:01:0010129:328;

- к ООО «Камрыбфлот» об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:306, 41:01:0010129:308, 41:01:0010129:322, 41:01:0010129:280, 41:01:0010129:301, 41:01:0010129:302, 41:01:0010129:303, 41:01.0010129:307, 41:01:0010129:321, 41:01:0010129:343, 41:01:0010129:346, здания корпусного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:512 (расположен по адресу: <...>, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:307), здания Кузнечного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:535 (расположен по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:302), здания модельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:534 (расположено по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:306), здания проходной с кадастровым номером 41:01:0010129:517 (расположено по адресу: <...>, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:280), здания центральной заводской лаборатории с кадастровым номером 41:01:0010129:487 (расположено по адресу: <...>, территория СРВ, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:322), причала № 14 с кадастровым номером 41:01:0010129:568, протяженностью 175 м, включая

подкрановые пути (расположено по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:343), здания трансформаторной подстанции № 2 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:303);

- к ИП ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:330, причала № 1 с кадастровым номером 41:01:0010129:555, протяженностью 44 м, включая подкрановые пути (расположен по адресу Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:330);

- к ИП ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения в пользу собственника АО «Комкон» следующего имущества: земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:325, 41:01:0010129:333, 41:01:0010129:334, здания диспетчерской завода с кадастровым номером 41:01:0010129:474 (расположено по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:325), причала № 4 с кадастровым номером 41:01:0010129:558, протяженностью 43 м, включая подкрановые пути (расположено по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:333), причала № 5 с кадастровым номером 41:01:0010129:559, протяженностью 43 м, включая подкрановые пути (расположено по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:334), земельных участков с кадастровыми номерами 41:01:0010129:324, 41:01:0010129:326, здания склада запчастей с кадастровым номером 41:01:0010129:473, здания электромонтажного цеха с кадастровым номером 41:01:0010129:530, здания трансформаторной подстанции № 1 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:324).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20 сентября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2024 г., иск в части, направленной на новое рассмотрение, удовлетворен.

В Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило заявление ФИО4 о пересмотре кассационного постановления от 18 мая 2023 г. по вновь открывшимся обстоятельствам; определением от 30 августа 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2025 г. № 303-ЭС22-15014 решение суда от 20 сентября 2023 г., апелляционное постановление от 14 марта 2024 г. и кассационное постановление от 19 июня 2024 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

В Арбитражный суд Дальневосточного округа 5 марта 2025 г. поступило заявление ФИО5 о пересмотре кассационного постановления от 18 мая 2023 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также в Арбитражный суд Дальневосточного округа 13 мая 2025 г. поступило заявление ООО «ПродКам» о пересмотре кассационного постановления от 18 мая 2023 г. по новым обстоятельствам.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2025 г. постановление суда округа от 18 мая 2023 г. отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на существенное нарушение судами норм процессуального права.

В обоснование доводов жалоб заявители указывают, что обстоятельства, на которые сослался суд округа, не являются вновь открывшимися и противоречат обстоятельствам, установленным в рамках расследования уголовного дела.

АО «Комкон» также указывает, что отмена по новы или вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым дело было направлено на новое рассмотрение, не допускается, поскольку такой судебный акт не лишает заинтересованную сторону права сослаться на соответствующие обстоятельства при новом рассмотрении; обжалуемое постановление не соответствует общеправовому принципу законности.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебный акт, состоявшийся по делу, проверив доводы кассационных жалоб заявителя, суд не находит оснований для их передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

При этом перечень вновь открывшихся обстоятельств, установленных частью 2 статьи 311 АПК РФ, является исчерпывающим.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 311, 313 названного Кодекса и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52), суд округа удовлетворил заявления.

Так, отменяя решение суда от 20 сентября 2023 г., апелляционное постановление от 14 марта 2024 г., кассационное постановление от 19 июня 2024 г. и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 14 февраля 2025 г. указала, что судами оставлено без внимания утвержденное в деле № А24-6040/2020 мировое соглашение о комплексном урегулировании споров, в рамках которого сторонами достигнут ряд договоренностей, в том числе о необходимости прекращения судебного разбирательства по настоящему делу путем отказа от иска; передачу по условиям мирового соглашения ФИО1 акций АО «Комкон» ФИО6, вследствие чего истец перестал быть акционером названного юридического лица, то есть, утратил правовую заинтересованность в разрешении возникшего спора, а также невыяснение судами мнения ФИО6 относительно продолжения рассмотрения настоящего дела. Кроме того, судебная коллегия не согласилась с выводами судов по существу спора в части выбытия имущества помимо воли АО «Комкон», поскольку они сделаны без установления обстоятельств, из которых бы следовало, что ко дню передачи имущества ФИО1 утратил корпоративный контроль за АО «Комкон» в результате противоправных действий третьих лиц.

Суд округа при принятии постановления от 18 мая 2023 г. не учитывал заключенное между ФИО5, ФИО1 и ФИО6 мировое соглашение и его условия применительно к правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2025 г., а также, исходя из установленных судами обстоятельств, пришел к выводу о выбытии спорного имущества из собственности АО «Комкон» помимо воли последнего.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 Постановления № 52, к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Суд округа применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 Постановления № 52, в целях установления правовой определенности и соответствия между кассационным постановлением от 18 мая 2023 г. и определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2025 г. пришел к выводу, что с учетом

изложенного выше принятое им постановление подлежащим отмене, а заявления ООО «ПродКам» и ФИО5, удовлетворению.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судом округа существенных нарушениях норм процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб акционерного общества «Комкон» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С.Чучунова