Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А32-13660/2021

79012_1915397

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-22976


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования

«Город-Курорт Геленджик» (далее – Администрация) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2022 по делу

№ А32-13660/2021,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, предложив суду установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в том числе оценить обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении (несоблюдении) установленных законом правил при заключении спорных договоров аренды, их действительности.

В силу статьи 291.11 АПК РФ основанием для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушении норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела


и без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя.

Между тем в настоящее время рассмотрение спора по существу не завершено, по правилам статьи 41 АПК РФ Администрация вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе нового рассмотрения дела вопросам и представлять соответствующие доказательства, в том числе приводить доводы об отсутствии правовых оснований как для заключения без торгов спорных договоров аренды публичных земельных участков, так и для дальнейшего сохранения арендных отношений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать администрации муниципального образования «Город-Курорт Геленджик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева