Определение от 13 февраля 2015 г. по делу № А56-45681/2013

9 640818

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС14-7913


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.02.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петро-ЛОМО- Промпродснаб» (г.Санкт-Петербург»; далее - ООО «Петро-ЛОМО- Промпродснаб», заявитель) от 04.02.2014 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу № А56-45681/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014, постановления Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая версия» к ООО «Петро-ЛОМО- Промпродснаб» об обязании в срок не позднее семи дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить обозначение «НАРОДНАЯ» с вывески аптеки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, дом 43; взыскании 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; взыскании 5 160 рублей расходов на нотариальное удостоверение доказательств.


К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Здоровые люди», ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента»,

установил:

ООО «Петро-ЛОМО-Промпродснаб обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014, постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2014 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петро-ЛОМО- Промпродснаб» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Н.В. Павлова


Российской Федерации