Определение от 29 сентября 2015 г. по делу № А33-20936/2014

79008_721352

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС15-14536


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агросельхозтехника» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу № А33-20936/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2015 по тому же делу,

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины неудовлетворительным финансовым положением, подтверждая отсутствие денежных средств на счете справками обслуживающих банков.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Рассмотрев представленные подателем жалобы документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агросельхозтехника».

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Агросельхозтехника» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост