Определение от 11 марта 2022 г. по делу № А70-11414/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_1764716 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-ПЭК22 г. Москва11.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 304-ЭС21-18182 по делу № А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Радужный», установила: в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 304-ЭС21-18182 по делу № А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного определения Судебной коллегии. Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. Надзорная инстанция является исключительной стадией проверки законности принятых судебных актов. Приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных актов не должно нарушать баланса интересов сторон, публичных интересов, интересов третьих лиц. В данном случае судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 308, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 304-ЭС21-18182. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:конкурсный управляющий Дитятковская Мария Владимировна (подробнее)ООО "Флотсервис" (подробнее) Ответчики:ООО "Радужный" (подробнее)ООО "Юридическая фирма "Темида групп" (подробнее) Иные лица:Администрация Березовского района (подробнее)ООО "Капитал Инвест" (подробнее) ООО "Партнер Групп" (подробнее) ООО Строительный Двор (подробнее) ООО "Технология" (подробнее) ООО "Торговый дом "Восток-Сервис" (подробнее) ООО "Транзит" (подробнее) Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее) юридическая фириа темида групп (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 11 марта 2022 г. по делу № А70-11414/2019 Определение от 27 декабря 2021 г. по делу № А70-11414/2019 Резолютивная часть постановления от 20 декабря 2021 г. по делу № А70-11414/2019 Определение от 14 декабря 2021 г. по делу № А70-11414/2019 Определение от 26 ноября 2021 г. по делу № А70-11414/2019 |