Определение от 11 марта 2022 г. по делу № А70-11414/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1764716

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 19-ПЭК22


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11.03.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 304-ЭС21-18182 по делу № А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Радужный»,

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 304-ЭС21-18182 по делу № А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного определения Судебной коллегии.

Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Надзорная инстанция является исключительной стадией проверки законности принятых судебных актов. Приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных актов не должно нарушать баланса интересов сторон, публичных интересов, интересов третьих лиц.

В данном случае судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 308, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 304-ЭС21-18182.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

конкурсный управляющий Дитятковская Мария Владимировна (подробнее)
ООО "Флотсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Радужный" (подробнее)
ООО "Юридическая фирма "Темида групп" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Березовского района (подробнее)
ООО "Капитал Инвест" (подробнее)
ООО "Партнер Групп" (подробнее)
ООО Строительный Двор (подробнее)
ООО "Технология" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Восток-Сервис" (подробнее)
ООО "Транзит" (подробнее)
Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее)
юридическая фириа темида групп (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)