Определение от 16 августа 2022 г. по делу № А02-673/2020

79023_1850611

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС20-21575

г.Москва 16 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должник, г. Горно-Алтайск) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2022, принятые в деле № А02-673/2020 о банкротстве должника,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.11.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.02.2022 отменил определение от 09.11.2021 и направил вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.05.2022 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 03.02.2022 и оставил в силе определение от 09.11.2021.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определения и постановления окружного суда вследствие игнорирования судами фактической аффилированности финансового управляющего с кредитором.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции, оценив доводы должника и сведения о финансовом управляющем ФИО2, признали его кандидатуру отвечающей критериям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.

В отсутствие у суда апелляционной инстанции основания для иных выводов его постановление отменено окружным судом в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова