Определение от 16 декабря 2019 г. по делу № А65-22491/2016




79005_1373641

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-1284(9)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва16 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – общество «Центр») на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2019 по делу № А65-22491/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АТМ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительной сделки по зачету взаимных обязательств должника и общества «Центр» на сумму 701 954 руб. 86 коп., оформленной соглашением от 01.06.2015, и применении последствий ее недействительности.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 08.08.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Центр» выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не разрешая спор по существу, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц с учетом надлежащей оценки представленных доказательств, предмета и оснований заявленных требований.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Центр» вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)