Определение от 24 марта 2020 г. по делу № А71-22353/2017

79005_1421856

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС20-5391


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромАвтоТранс» (далее – общество «ПромАвтоТранс») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.10.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2020 по делу № А71-22353/2017,

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Айсберг» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными действий по перечислению должником в пользу общества «ПромАвтоТранс» денежных средств в размере 5 340 000 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 02.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.12.2019 и округа от 13.02.2020, заявление удовлетворено.

Общество «ПромАвтоТранс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромАвтоТранс» о приостановлении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.10.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2020 по делу № А71-22353/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев