Определение от 19 февраля 2026 г. по делу № А70-18933/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АФ26-1033 г. Москва 20 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев ходатайство защитника Шандурской М.Ю., действующей в интересах ИП ФИО1 и ИП ФИО2, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2025 года и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2025 года по делу № А70-18933/2024 о признании незаконным и отмене постановлений главного управления строительства Тюменской области от 06 августа 2024 года №№ 65/24а, 70/24а о привлечении ИП ФИО1 и ИП ФИО2 соответственно, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: ИП ФИО1 и ИП ФИО2 в лице защитника Шандурской М.Ю. обратились в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителями причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: восстановить ИП ФИО1 и ИП ФИО2 пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Перевозкин Валерий Владимирович (подробнее)Ответчики:Главное управление строительства Тюменской области (подробнее)Иные лица:8ААС (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ИП Перевозкин Валерий Владимирович, Хуснутдинова Мадина Рашитовна (подробнее) Судьи дела:Переверзева И.Н. (судья) (подробнее) |