Определение от 28 сентября 2023 г. по делу № А28-8444/2021

79008_2091074

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-22282

г. Москва

28 сентября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (должника) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2023 по делу № А28-8444/2021 Арбитражного суда Кировской области,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.09.2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Поскольку причин, объективно препятствовавших своевременному обжалованию судебных актов в ходатайстве не приведено, требования, установленные для подачи кассационной жалобы, не исполнены, срок на обжалование не может быть восстановлен.

В ситуации отказа в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возврату, но в связи с подачей документов в электронном виде данным определением жалоба не возвращается, а не рассматривается по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2023 по делу № А28-8444/2021 Арбитражного суда Кировской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост