Определение от 12 марта 2018 г. по делу № А84-1295/2015

79012_1064458

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС16-21092


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 марта 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» (г. Севастополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 11.05.2017 по делу № А84-1295/2015,

по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент) к общественному объединению «Футбольный клуб «Чайка», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» (далее – Общество) о признании недействительным договора от 27.12.2007 купли-продажи имущества, истребовании из незаконного владения Общества имущественного комплекса стадиона «Чайка» и передачи его в собственность города Севастополя;

по встречному иску Общества о признании права собственности на имущественный комплекс стадиона «Чайка»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Севастополя, государства Украина в лице Фонда государственного имущества Украины,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд города Севастополя решением от 11.05.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2018, истребовал из незаконного владения Общества имущественный комплекс стадиона «Чайка» и передал его в

собственность города Севастополя, в остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречных требований Общества отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 11.05.2017, указывая на то, что исполнение решения суда об истребовании спорного имущества и передаче его в собственность города Севастополя приведет к невозможности поворота его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 11.05.2017 по делу № А84-1295/2015 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева