Определение от 24 апреля 2025 г. по делу № А41-51205/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-8092


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайства Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель) об освобождении, отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. № 305-ЭС19-8092, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:

заявитель 17 апреля 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. № 305-ЭС19-8092, заявив ходатайства об освобождении, отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для физических лиц и индивидуальных предпринимателей в размере

30 000 рублей.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки, а также освобождения от уплаты государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи – 17 апреля 2025 г., не представлены (отсутствуют подтвержденные данные об остатке денежных средств на одном из двух открытых ПАО «Сбербанк России» счетов, указанных в справке налогового органа об открытых счетах), а потому факт затруднительного имущественного положения не подтвержден, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения ходатайств об освобождении и отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 2913 АПК РФ, в том числе при отказе в удовлетворении ходатайств об освобождении и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 2913, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайств Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об освобождении и об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова