Определение от 1 июля 2015 г. по делу № А75-3716/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС15-9264


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 июля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В.) рассмотрела ходатайство Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (г. Ханты-Мансийск) о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2015 по делу № А75-3716/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

по иску закрытого акционерного общества «Строительная компания ВНСС» к Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в лице Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, правительству Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Департаменту финансов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании убытков в размере 257 976 640 рублей 18 копеек, в том числе 98 950 078 рублей 84 копеек в счет возмещения затрат на уплату процентов по привлеченным заемным средствам, 57 727 291 рублей 34 копеек недополученных субсидий на строительство инженерных сетей и объектов инженерной инфраструктуры,


101 299 270 рублей в связи с неполной компенсацией затрат на выполнение работ по подготовке и благоустройству территории (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, администрация Ханты-Мансийского района, бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Югорский институт развития строительного комплекса»,

установила:

Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент) 23.06.2015 в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2015 по делу № А75-3716/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

30.06.2015 заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до результатов рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо


предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в ходатайстве доводы носят предположительный характер; встречное обеспечение или финансовые гарантии в размере оспариваемой суммы заявителем не представлены.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2015 по делу № А75-3716/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.А. Козлова