Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А24-3898/2015

79005_1411036

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-28428


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2019 по делу № А24-3898/2015 Арбитражного суда Камчатского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 03.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 06.11.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда округа, считая его незаконным и подлежащим отмене.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необоснованность вывода об отсутствии оснований для привлечения упомянутых лиц к субсидиарной ответственности, а также необходимость проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев