Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А31-7930/2018

79021_1189351

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС18-24455


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 декабря 2018 г

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ортат» (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018 по делу № А31-7930/2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 по тому же делу

по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «ASIDA- PHARMA» к обществу о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» от 03.07.2017 по делу № 21/А-22-21,

установила:

определением Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018, заявленные требования удовлетворены.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о

приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении , при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В ходатайстве общество ссылается на то, что исполнение определения Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018 будет произведено в отношении иностранной компании, следовательно, поворот его исполнения потребует обращения к международному сотрудничеству.

Приведенное обстоятельство не может расцениваться как затрудняющее поворот исполнения судебных актов и как безусловное основание для приостановления их исполнения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство акционерного общества «Ортат» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018 по делу № А31-7930/2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации