Определение от 19 октября 2015 г. по делу № А08-5902/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 79004_728275 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС15-15402 (2) г. Москва 19 октября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВН – Энерготрейд» (далее – общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2015 по делу № А08-5902/2014 Арбитражного суда Белгородской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Энергомаш (Белгород) – БЗЭМ» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 728 424 770 руб. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 требования общества в сумме 728 424 770 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2015 определение от 19.03.2015 и постановление от 02.06.2015 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение. Не согласившись с постановлением суда округа, ООО «ВН – Энерготрейд» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта. Постановлением суда округа от 26.08.2015 обособленный спор направлен на новое рассмотрение, то есть обжалуемый судебный акт не предполагает совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем отсутствует предмет приостановления исполнения данного судебного акта. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВН – Энерготрейд» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2015 по делу № А08-5902/2014 Арбитражного суда Белгородской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Энергомаш (Белгород) – БЗЭМ». Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ICA ASTALDI - IC ICTAS WHSD INSAAT ANONIM SIRKETI (подробнее)ЗАО "РН-СНАБЖЕНИЕ" (подробнее) ЗАО "ЭНЕРГОМАШ(ЕКАТЕРИНБУРГ) - УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (подробнее) Компания "Хепри Файненс Лимитед" (подробнее) ОАО "Ракитянский арматурный завод" (подробнее) ОАО "УРАЛЬСКАЯ СТАЛЬ" (подробнее) ОАО "ЭЛЬМАШ (ХОЛДИНГ)" (подробнее) ООО "АКТИВЫ (БУТИКИ) " (подробнее) ООО "Белэнергомаш-БЗЭМ" (подробнее) ООО "СМУ-ТС (ЧЕХОВ)" (подробнее) Ответчики:ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (подробнее)Иные лица:Khepri Finance Limited (подробнее)АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) ГУ БРО Фонд социального страхования РФ (подробнее) ГУ по Белгородской области, УПФ РФ (подробнее) ЗАО "ЮниКредит Банк", Воронежский филиал (подробнее) Компания "Хэпри Файненс Лимитед" (подробнее) Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбимтражный управляющих Северо-запада" (СРО АУ СЗ) (подробнее) НП СРО АУ СЗ (подробнее) ОАО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ОАО "МДМ-Банк" (подробнее) ОАО "МДМ БАНК" (подробнее) ООО "ВН - ЭНЕРГОТРЕЙД" (подробнее) ООО "Финанс" (подробнее) ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ" (подробнее) Районный отдел №1 УФССП по Белгородской области (подробнее) Свердловский районный суд г. Белгорода (подробнее) Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) УФНС России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |
