Определение от 23 января 2017 г. по делу № А14-15328/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности



79065_900341

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-АД16-18353


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2016 по делу № А14-15328/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежская домостроительная компания» о признании незаконным и отмене постановления от 11.08.2015 № 149 инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


инспекция государственного строительного надзора Воронежской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2016 по делу

№ А14-15328/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2016 по делу № А14-15328/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Воронежская домостроительная компания" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция государственного строительного надзора ВО (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)